Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Л.З.Беруашвили

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5373/2020 по иску Эмеевой Асият Насурдиновны к СПАО «Ингосстрах» о признании действий незаконными, обязании предоставить материалы страхования, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Эмеева А.Н. обратилась в суд с требованиями к ответчику СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными действия об отказе в предоставлении материала страхования с использованием технических средств и ознакомлении с указанным материалов, возложении обязанности по предоставлении материала страхования, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и Эмеевой А.Н. заключен договор страхования транспортного средства АА 106855789 в отношении транспортного средства Тойота Камри. Страхование осуществлено от рисков, «Ущерб», «Угон ТС без документов и ключей». Страховая сумма по договору установлена в размере 2351000 рублей, страховая премия – 128184 рублей. Выгодоприобретатель по договору страхования – Банк ВТБ (ПАО).

09.08.2019 г. потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о хищении ТС.

14.08.2019 г. были представлены оригиналы СТС, ПТС, ключей.

22.08.2019 г. страховщику поступили постановление о возбуждении уголовного дела, письмо Банка ВТБ (ПАО).

12.09.2019 г. в адрес истца был направлено уведомление об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в настоящее время.

19.02.20 истец обратился с требованием об ознакомлении с материалами выплатного дела.

Письмом от 28.02.2020 г. в выдаче материалов для ознакомления было отказано. С таким ответом истец не согласна.

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ «условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правил страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон.

Добровольный двусторонний договор страхования данного ТС между СПАО «Ингосстрах» и истцом был заключен в соответствии с положениями ст. ст. 420, 421, 940 и 943 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ, а также п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и ст. 11 «Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков», утверждённых» 10.01.2018 (далее Правила страхования), в форме страхового Полиса (одновременно являющегося заявлением на страхование ТС), подписанного Страховщиком, который был вручен страхователю с прилагаемыми к нему Правилами страхования от 10.01.2018 г., являющимися неотъемлемой частью договора страхования, на предложенных Страховщиком условиях, обязательных для Страхователя (Выгодоприобретателя), о чём свидетельствует подпись Страхователя в данном договоре.

Сторонами при заключении Договора страхования было согласовано, что Правила страхования от 10.01.2018 являются неотъемлемой частью Договора страхования. Правила Истцу были вручены, что подтверждается подписью на Договоре страхования.

Согласно ст. 10 Правил страхования под договором страхования в настоящих Правилах понимается соглашение между Страхователем и Страховщиком, согласно которому Страховщик за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страховой суммы причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном имуществе либо ущерб в связи с иными застрахованными имущественными интересами в размере (ограничении) и порядке, определенными настоящими Правилами и (или) договором страхования либо законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Правилами страхования от 10.01.2018 г. не предусмотрена обязанность страховщика в рамках оказания услуги по страхованию ТС и выплате страхового возмещения в случае наступления страхового случая оказывать услуги по представлению информации по определению размера страхового возмещения, по предоставлению документов, ознакомлению с ними.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" о может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ФЗ № 149-ФЗ обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе: 1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; 2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; 3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; 4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами; 5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

Согласно ч. 4 ст. 6 ФЗ № 149-ФЗ обладатель информации при осуществлении своих прав обязан: 1) соблюдать права и законные интересы иных лиц; 2) принимать меры по защите информации; 3) ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ № 149-ФЗ граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ предоставление информации осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением лиц, участвующих в обмене информацией.

Суд учитывает, что между СПАО «Ингосстрах» и истцом соглашений/договоров о направлении копий материалов выплатного дела не заключалось.

Также суд учитывает, что материалы «выплатного дела» состоят из: копии полиса страхования, заявления истца о наступлении страхового случая, копии ПТС, СТС, актов приема-передачи документов и ключей, документов из СО отдела МВД России по району Люблино г. Москвы, переписки между сторонами. То есть тех документов, которые имеются у истца.

На основании вышеизложенного, учитывая положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, не считая права Эмеевой А.Н. как потребителя нарушенными.

На основании, вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Эмеевой Асият Насурдиновны в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о признании действий незаконными, обязании предоставить материалы страхования, взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение окончательной форме изготовлено 14.07.2020 г.