Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-2769/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Цыганковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело № 2а-513/2020 по апелляционной жалобе административного истца Шайназарова М.А. на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 29 июня 2020 года, которым постановлено:

отменить распоряжение Минюста России №8469-рн от 14.12.2016 г. о нежелательности пребывания в Российской Федерации Шайназарова Маратбека Асановича, ...,

УСТАНОВИЛА:

Шайназаров М.А. обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании незаконным и отмене распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации № 8469-рн от 14.12.2016 года.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.

В судебную коллегию поступило ходатайство от административного истца Шайназарова М.А., в котором он просит вернуть апелляционную жалобу.

Как разъяснил в пункте 22 Постановления от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции Пленум Верховного Суда РФ, если заявление (ходатайство), содержащее просьбу об отзыве жалобы, представления, поступило в суд апелляционной инстанции до принятия жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции, судья суда апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос об их возвращении, руководствуясь Кодекса. В случае когда такие жалоба, представление приняты к производству суда апелляционной инстанции, суд уточняет у лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего представление, намерены ли они отказаться от жалобы, представления ( КАС РФ).

Согласно поступившей телефонограмме от представителя административного истца, стороной административного истца отказ от апелляционной жалобы поддерживается.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения ; заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции ; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению .

Заявление об отзыве апелляционной жалобы подано административным истцом в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.

Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера его действий при обращении с заявлением об отзыве апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку иными участниками процесса решение судьи не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 1 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Шайназарова М.А. от апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 29 июня 2020 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи