Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Махлай Ирины Викторовны к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, судебному приставу-исполнителю Думакову М.С. об оспаривании действий

Установил:

В суд поступило административное исковое заявление Махлай Ирины Викторовны к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, судебному приставу-исполнителю Думакову М.С. о признании незаконным решение об отказе в ознакомлении с исполнительным производством, указав на то, что в производстве Управления имеется исполнительное производство в отношении ее супруга- Махлай В.Н.; по исполнительному производству наложены аресты на имущество, которое является совместно нажитым. Она вправе ознакомиться с исполнительным производством, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя в части совместно нажитого имущества. Однако, ей отказано в ознакомлении с исполнительным производством.

Согласно ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из административного иска следует, что административный истец проживает по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, ул. Мира, д. 107 кв. 28.

Управление по исполнению особо важных исполнительных производств находится по адресу: г. Москва, Газетный пер., д. 7 стр.1, что является территориальной подсудностью Пресненского районного суда г. Москвы.

В административном иске Махлай И.В. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель осуществляет деятельность на территории Пресненского районного суда г. Москвы, поэтому административный иск следует предъявлять именно в данный суд.

Административный истец ссылается на то, что на территории Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится имущество должника, а именно денежные средства в банке Авангард. Однако, данное обстоятельство не свидетельствует о возможности подачи административного иска в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, так как административный истец стороной исполнительного производства не является, и оспаривается постановление, которое не носит распорядительный характер в отношении указанного имущества, а является процессуальным решением.

Из указанного следует, что заявление подано с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

Определил

Возвратить Махлай Ирине Викторовне административный иск к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, судебному приставу-исполнителю Думакову М.С. об оспаривании действий, разъяснив право подачи заявления в суд по месту нахождения административного ответчика (Пресненский районный суд г. Москвы) или в суд по месту по месту жительства административного истца в соответствии со ст. 24 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г.Москвы путем подачи жалобы в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ