Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2020 года судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Наджафова Р.М. к ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Наджафова Р.М. к ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Административное исковое заявление подписано представителем административного истца Наджафовым М.А., к иску приложена доверенность.

Однако, не представлен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца, ученой степени.

Заявление не соответствует требованиям ст. 125 и ст. 126 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление Наджафова Р.М. без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков по 30.05.2020 года.

В случае неустранения недостатков административное исковое заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова