Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 28 мая 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., при помощнике судьи М.,

с участием прокурора Р.,

рассмотрев жалобу заявителя Т., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился заявитель Т. с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 января 2020 года, вынесенное УУП отдела МВД России по району Замоскворечье города Москвы К. незаконным и необоснованным, а также просит признать действия К. незаконными в той части, что обжалуемое постановление было ему направлено через два месяца после его вынесения.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящей жалобе, в виду отсутствия предмета рассмотрения, поскольку обжалуемое постановление отменено надзирающим прокурором, а требования заявителя в части признания действий К. незаконными, не является предметом жалобы.

Заявитель и заинтересованные лица в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит прекращению, поскольку, как было установлено в судебном заседании постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 января 2020 года, которое обжалует заявитель, отменено 20 апреля 2020 года заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы В.А. Нидзельским, в связи неполнотой проведенных проверочных мероприятий.

Жалоба заявителя в части признания действий ст. УУП отдела МВД России по району Замоскворечье города Москвы К., которые выразились в несвоевременном направлении в его адрес копии обжалуемого постановления, в силу закона не является предметом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. А кроме того, как было установлено в судебном заседании копия обжалуемого постановления была направлена заявителю и им получена.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если в судебном заседании установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе заявителя Т. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Чепрасова