Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 148/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 21 апреля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Белецкой В.В.,

следователя Борисенко Б.В.,

защитника – адвоката Суровцова Ю.А., представившего удостоверение № 7084 и ордер № *** от **** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Борисенко Б.В., согласованное с начальником СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая Фроловой Я.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Бегматова ********, ****** года рождения, уроженца *****, гражданина Республики Узбекистан, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 декабря 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

21 января 2020 года Бегматов ******** задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

22 января 2020 года в отношении Бегматова ******** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

04 февраля 2020 года Бегматову ******** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемых обвиняемому Бегматову ******** органом предварительного следствия деяний подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого Бегматова ******** под стражей по настоящему уголовному делу продлевались в установленном законом порядке.

14 апреля 2020 года срок предварительного следствия продлен врио заместителя начальника СУ УТ МВД России по ЦФО на 02 месяца 24 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, то есть до 21 июля 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бегматова ********, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Бегматова ******** истекает, а по делу необходимо получить ответ на международное поручение, получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертов, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Бегматову ******** ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняются в совершении преступлений, относящиеся к категориям средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Бегматов ******** может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитник полагал возможным избрать обвиняемому иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку по делу ведется волокита, Бегматов ********, скрываться от следствия и суда не намерен, вину признал, написал явку с повинной, будет являться на все следственные действия. А также с учетом сложившейся ситуации из-за возникновения вирусной инфекции целесообразно изменить Бегматову ******** меру пресечения.

В соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ ходатайство следователя рассмотрено в отсутствии обвиняемого, находящегося на карантине.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Бегматова ******** срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Бегматова ******** под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Бегматову ******** иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Бегматова ******** меры пресечения в виде заключения под стражу, и последнего продления срока содержания под стражей и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявления потерпевших, протоколы допросов потерпевших, протоколы осмотров документов, протоколы осмотров видеозаписей свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Бегматова ******** к расследуемым деяниям, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Бегматов ******** обвиняется в совершении преступлений, два из которых относятся к категориям средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для изменения в отношении Бегматова ******** меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняют Бегматова ********, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Бегматова ******** заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бегматову ****** на 02 месяца 24 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 21 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова