Определение об оставлении заявления без движения

М-6601/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 20 апреля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Пенягина И.В. к АО НПФ «Социум» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы о вручении либо направлении в адрес ответчика документов иска с приложениями и описью вложения. Из представленной почтовой квитанции не следует, что направлен иск с приложениями, нет описи вложения.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Поскольку истцом заявлены два требования, госпошлина должна быть оплачена за каждое.

Кроме того, не приложен оспариваемый договор, при этом истец просит рассматривать дело без его участия, то есть документы суду не представит.

В связи с чем необходимо предоставить копию оспариваемого документа, который истец вправе запросить самостоятельно у ответчика, либо в ПФР. Документов, что истцу было отказано в предоставлении документа, равно как и документов о том, что истец не может их получить самостоятельно, не представлено.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.132 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пенягина И.В. к АО НПФ «Социум» о признании договора недействительным оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 22.05.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина