Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвилип Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-479/2020 по иску Чиликина Евгения Александровича к УФССП по г. Москве, МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Чиликин Е.А. обратился в суд с иском к УФССП России по г. Москве об отмене постановления от 19.02.2020 г. об окончании исполнительного производства. В обосновании требований указал на то, что было возбуждено исполнительное производство, по которому ФСИН России должна была повторно решить вопрос о переводе в иное исправительное учреждение. 19.02.2020 г. исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. Однако, он не переведен в другое исправительное учреждение.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС) заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица- ФСИН России, представил письменные возражения,

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Сегежским городским судом принято решение об обязании ФСИН России рассмотреть по существу вопрос о переводе Чиликина Е.А. для отбывания наказания в исправительное учреждение по месту жительства его родственников.

24.12.2019 г. МОСП по ОИПНХ УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство.

19.02.2019 г. исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе).

05.09.2019 г. в Сегежский городской суд ФСИН России было направлено уведомление о том, что данный вопрос рассмотрен, отсутствуют основания для перевода в другое исправительное учреждение.

Также ответ был направлен Чиликину Е.А., а также в МОСП по ОИПНХ УФССП России по г. Москве.

То есть ФСИН России по исполнение решения суда повторно рассмотрело вопрос по существу. То обстоятельство, что решение не удовлетворило административного истца, не является основанием для отмены постановления об окончании исполнительного производства.

Также суд учитывает, что в настоящее время судом принято решение об обязании ФСИН России осуществить перевод. Данное решение еще не приведено к исполнению.

Таким образом, права административного истца не нарушены.

На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу о законности постановления судебного пристава-исполнителя, и отсутствии основания для удовлетворения требований административного истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Чиликину Евгению Александровичу в удовлетворении требований к УФССП по г. Москве, МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным, понуждении к совершению действий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2020 г.