Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-472/2020 по иску Габова Вячеслава Сергеевича к Минюсту России о признании действий (бездействия) незаконными, устранении допущенного нарушения прав

установил:

Габов В.С. обратился в суд с административным иском к Минюсту России о признании действий (бездействия) незаконными, устранении допущенного нарушения прав.

В обоснование требований указал, что обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. Однако, ему стало известно о том, что жалоба должна быть подана в течение 6 месяцев после окончательного решения, принятого национальным органом. Им же пропущен срок для обращения. Обратился с претензией в Государственную думу РФ и Совет Федерации по части причинения ущерба в необеспечении правом на нормативном уровне по своевременному разъяснению срока обращения в Европейский Суд. Обращение направлено в Минюст России. От Минюста России ответа не получил. Считает, что Минюст России бездействует, так как не разъяснен срок для обращения в Европйеский суд.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Министерства юстиции Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Габов В.С. отбывает наказание в ФКУ Ик-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Габов В.С. обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на государственные власти России. Ему направлен ответ о том, что жалоба должна отвечать условиям приемлемости, а именно жалоба должна быть подана в течение 6 месяцев после даты окончательного решения по делу.

Как пояснил административный истец в иске, он не знал таких положений, срок им пропущен.

Габов В.С. обратился в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Обращение было принято к сведению, направлено в Минюст России.

29.01.2020 г. Минюст России в своем письменном сообщении разъяснил, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод была опубликована в Бюллетене международных договоров и Собрании законодательства Российской Федерации. Тем самым положения Конвенции доведены до сведения находящихся на территории Российской Федерации физических и юридических лиц. При этом Конвенция и Протоколы к ней не содержат положений, обязывающих государство дополнительно информировать физические и юридические лица о наличии у них права на обращение в Европейский Суд по правам человека.

Из вышеприведенного следует, что ответ Габову В.С. Минюстом России дан.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. подписана Россией и ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 г. №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». После вступления в силу Конвенция была опубликована в Бюллетене международных договоров и Собрании законодательства Российской Федерации. Конвенция находится к открытом доступе на сайте Минюста России, а также Европейского суда по правам человека.

В указанной Конвенции и Протоколах к ней не указано, что национальные власти обязаны иным образом довести ее положения для юридических и физических лиц. В связи с этим суд не усматривает бездействия Минюста России, доводы административного истца не являются обоснованными, а потому требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Габову Вячеславу Сергеевичу в удовлетворении требований к Минюсту России о признании действий (бездействия) незаконными, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова