Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при помощнике судьи Цыгановой Л.М.,

с участием представителя истца Черезова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6363/2020 по иску Хашимова Рустама Альбертовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, указав следующее.

26.11.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ***, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Шафигуллина Т.И., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «БСК «Резонанс».

Истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, выплата не была произведена. Решением Арского районного суда РТ от 25.04.2017 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата 254064,09 руб. Решение суда вступило в законную силу 30.05.2017 г.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району РТ от 27.02.2017 г. с РСА в пользу истца взыскана сумма УТС 34 602,16 руб. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2017 г.

Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила период с 17.08.2016 г. по 30.05.2017 г. (286 дней), а также период с 27.09.2016 г. по 27.04.2017 г. (212 дней).

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 144 333,13 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Арского районного суда РТ от 25.04.2017 г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хашимова Р.А. взыскана компенсационная выплата 254064,09 руб. и судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 30.05.2017 г.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району РТ от 27.02.2017 г. с РСА в пользу истца взыскана сумма УТС 34 602,16 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2017 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Хашимова Р.А. к РСА было установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашается с периодом просрочки, и полагает возможным взыскать неустойку с РСА в пользу истца в размере 400 000 руб.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п.1 ст.19 Закона об ОСАГО»).

В абз.1 п.81 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №58 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что после обращения истца к ответчику с законным требованием о компенсационной выплате ответчик в нарушение требований закона добровольно свои обязательства перед истцом не исполнил, в установленный законом срок компенсационную выплату не произвел, с РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в пользу истца - 144 333,13 руб. ((254064,09+34602,16)х50%).

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 11 287 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хашимова Рустама Альбертовича удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хашимова Рустама Альбертовича неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 144 333,13 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 11 287 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: