Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2020 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кутелия Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-444/2020 по иску Худойбердиева Шербека Саила угли к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Худойбердиев Ш.С. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем ответчика К.В.Голушков поставлен вопрос о замене административных ответчиков на надлежащего –УВМ по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве и передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Из представления и решения следует, что оспариваемое решение принято 10 марта 2020 г. УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно Положению об Управлении внутренних дел по Южному административному округу ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 01.08.2017 №284, Управление является территориальным органов МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Так как решение принято УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, то Управление подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго административного ответчика.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, и административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом по месту нахождения данного государственного органа. УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве расположено по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д.32, что является территориальной подсудностью Нагатинского районного суда г. Москвы, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу 2а-444/2020 по иску Худойбердиева Шенрека Саила угли к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации привлечь в качестве административного ответчика УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Нагатинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова