Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело №3/1-53/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 10 апреля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

следователя Окина Д.В.,

защитника – адвоката Севостьянова А.С., представившего удостоверение № 15042 и ордер № **** от ******,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубина В.С., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Антоновым С.С., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Пилипенко *******, ****** года рождения, уроженца *****, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *******, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июля 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по настоящему делу неоднократно приостанавливался и возобновлялся в установленном законом порядке.

Пилипенко ****** в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

17 сентября 2019 года Пилипенко ****** предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Заместитель начальника СО обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Пилипенко ****** обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, по месту регистрации не проживает, в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, 12 июля 2017 года выехал в США, до настоящего времени в Российскую Федерацию не вернулся, находясь в Латинской Америке пытался получить заграничный паспорт, в 2019 году привлечен к уголовной ответственности МУ МВД России Одинцовское, от органов следствия скрывается, в связи с чем был объявлен во всероссийский розыск, на основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Пилипенко ****** самостоятельно в органы следствия не явиться, будет продолжать скрываться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, сможет оказать давление на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку основное условие для удовлетворения данного ходатайства, а именно объявления обвиняемого в международный или межгосударственный розыск, органами следствия не выполнено.

Защитник также возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Пилипенко ****** ранее не судим, положительно характеризуется, в настоящий момент не находится в международном розыске, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства следствия не имеется.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Ходатайство возбуждено следователем в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, с согласия надлежащего должностного лица.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе протокол осмотра места происшествия, протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров предметов свидетельствующие об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Пилипенко ****** к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

В судебном заседании установлено, что Пилипенко ****** обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, по месту регистрации фактически не проживает, находится за пределами Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.

Поскольку Пилипенко ****** не был объявлен в международный или межгосударственный розыск и в настоящий момент в таком не находится, то оснований для удовлетворения ходатайства заместителя начальника СО об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства заместителя начальника СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Зарубина В.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Пилипенко ***********.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова