Приговор

Дело № 1-182/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 июня 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителей Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы Гузняевой Ю.И., Нидзельского В.А., подсудимого Онойко Е.Ю., защитника – адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение № 1799 и ордер № 0030 от 28 мая 2020 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Онойко Е* Ю*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Онойко Е.Ю. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так, Онойко Е.Ю., имея умысел на незаконное приобретение, хранение вещества, содержащее в своём составе психотропное вещество – **, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 08 февраля 2020 г. в 19 часов 15 минут, находился между выходами № 3 и № 4 станции метро «Отрадное» г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. **, незаконно приобрел путём закладки, у неустановленного лица, сверток из полимерного материала, с веществом, массой не менее 0,64 г., которое согласно заключению эксперта № 160 от 25.02.2020 г. содержит в своем составе психотропное вещество – **, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он (Онойко) незаконно хранил, без цели сбыта в отделении для мелочи кошелька черного цвета, находящемся в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, вплоть до 03 часов 30 минут 09 февраля 2020 г., когда, находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. ** при проверке документов, удостоверяющих личность, он (Онойко Е.Ю.) был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ОМВД России по району Якиманка г. Москвы и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, стр. 3, где в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут 09 февраля 2020 г. в ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных понятых, он (Онойко Е.Ю.) добровольно выдал сотруднику полиции запаянный сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,64 г., которое является психотропным веществом – **.

В судебном заседании подсудимый Онойко Н.Ю. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Онойко Е.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении подсудимому Онойко Е.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит; положительно характеризуется; имеет источник дохода; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у Онойко Е.Ю. малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении нетрудоспособной матери пенсионного возраста.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 481 от 10.03.2020 г., по выводам которой Онойко Е.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у Онойко Е.Ю. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов (по МКБ- 10 F15.1); в период инкриминируемого ему деяния у Онойко Е.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию Онойко Е.Ю. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, воспроизводить случившееся, самостоятельно осуществлять право на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера Онойко Е.Ю. не нуждается; клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Онойко Е.Ю. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 108-110).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и вышеуказанных данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, суд назначает Онойко Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, полагая, что иные виды наказания не обеспечат достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Онойко Е.Ю. назначается в исправительной колонии общего режима с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также вид назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Онойко Е* Ю* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Онойко Е* Ю* изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Онойко Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания Онойко Е.Ю. под стражей в период с 22 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – психотропное вещество (**), остаточной массой после проведенных исследований 0,61 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы (квитанция № 523), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.