Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Семенова Л.В. материал № 10-8023/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 мая 2020 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при помощнике судьи Ярцевой Э.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Богдашкиной А.А.,

обвиняемого Кушаева Б.М.,

защитника – адвоката Волкова А.В., представившего удостоверение и ордер,

переводчика Алмаматовой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Моисеевой Н.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2020 года, которым в отношении

Кушаева Б.М., ….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2020 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления обвиняемого Кушаева Б.М. и защитника – адвоката Волкова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 января 2020 года СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Кушаева Б.М. и Мансурова З.А.у.

21 января 2020 года Кушаев Б.М. задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года Кушаеву Б.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до 21 апреля 2020 года.

Срок предварительного следствия продлен 31 марта 2020 года на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2020 года.

Действия Кушаева Б.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2020 обвиняемому Кушаеву Б.М. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2020 года.

Адвокат Моисеева Н.В. в апелляционной жалобе в защиту обвиняемого Кушаева М.Б., выражая несогласие с принятым судебным решением, считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, приведших к лишению и ограничению гарантированных прав обвиняемого. По мнению автора жалобы суд не учел отсутствие доказательств совершения Кушаевым М.Б., при нахождении на свободе, действий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. В нарушение требований закона судебное заседание проведено в отсутствие обвиняемого, доводы защиты о необходимости отложения судебного заседания для обеспечения права обвиняемого на участие при рассмотрении ходатайства следователя, судом проигнорированы. Судом не обоснованно отказано в ходатайстве защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу. Просит обжалуемое постановление в отношении Кушаева М.Б. отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии с УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Из представленных материалов усматривается, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кушаева Б.М. возбуждено перед судом с согласия надлежащего руководителя следственного органа, соответствует требованиям УПК РФ и мотивировано необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с установлением обстоятельств уголовного расследования.

Вопреки доводов жалобы, разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, правильно пришел к выводу о необходимости продления Кушаеву Б.М. срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в тяжком преступлении, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, принял во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие у органов следствия, с учетом данных о личности обвиняемого, оснований полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также, судом первой инстанции, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверена достаточность данных о причастности Кушаева Б.М. к инкриминируемому преступлению, исходя из представленных копий материалов уголовного дела.

Выводы суда о невозможности применения в отношении Кушаева Б.М. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности обвиняемого. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на настоящий момент не изменились и не отпали.

Кроме того, принимая решение о продлении меры пресечения, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, запрашиваемый срок содержания обвиняемого под стражей не превышает 6-ти месяцев, он направлен на проведение ряда следственных и процессуальных мероприятий необходимых для завершения расследования, соответствует сроку предварительного следствия, следовательно, не противоречит требованиям УПК РФ.

Фактов волокиты, неэффективности предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Кушаева Б.М. срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено. Срок, на который обвиняемому продлена мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Кушаева Б.М. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется, объективных данных, свидетельствующих о несоблюдении в отношении него санитарно-эпидемиологических мер, связанных с угрозой распространения новой вирусной инфекции, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Процедура рассмотрения судом ходатайства органа следствия о продлении срока содержания обвиняемого под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Судебное заседание проведено с соблюдением положений УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд правомерно рассмотрел ходатайство органа следствия в отсутствие обвиняемого. Так, установленное УПК РФ общее правило, согласно которому вопрос о продлении срока действия заключения под стражу в качестве меры рассматривается судом в судебном заседании с обязательным участием подозреваемого, обвиняемого, имеет исключения.

В данном конкретном случае наличествовало обстоятельство, исключающее возможность доставления обвиняемого Кушаева Б.М. в суд - введение режима в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ, основано на объективных данных, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кушаева Б.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Никишина