Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1 -185/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 апреля 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.

обвиняемой Рысбек ***

защитника – адвоката Раимбердиев Ш.У., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

обвиняемой Рысбек ***

защитника – адвоката Шаламова Е.Г., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы лейтенанта юстиции *** согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы подполковником юстиции *** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Рысбек ***, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, ***, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Рысбек ***, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Рысбек ***, Рысбек *** обвиняются в том, что совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В ходе расследования установлено, что Рысбек ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 15 час. 00 мин. 15.01.2020, находясь в г. Москве, вступила в предварительный сговор на совершение преступления с Рысбек ***, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они вдвоем должны были собрать с торговых полок гипермаркета «Ашан-Сокольники», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 3а, товар и в своих рюкзаках, не оплатив, его вынести, и впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, Рысбек *** совместно с Рысбек *** 15.01.2020 в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 35 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Сокольники», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 3а, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, собрали с торговых полок товар, принадлежащий ООО «АШАН», а именно: пижаму (комплект домашний женский: джемпер и брюки) марки «INEXTENSO» стоимостью 4,920 евро, что согласно курсу ЦБ РФ на 15.01.2020 составляет 336 руб. 63 коп. без учета НДС; две пижамы женские с медведем (кофта и брюки) марки «ValMay» стоимостью 752 руб. 37 коп. без учета НДС каждая (общей стоимостью 1 504 руб. 74 коп.); автоматическую шариковую ручку «PILOT BPGP-10R» стоимостью 5 руб. 84 коп. без учета НДС; шариковую ручку «Maped ICE» стоимостью 0,140 евро, что согласно курсу ЦБ РФ на 15.01.2020 составляет 9 руб. 58 коп. без учета НДС; шариковую ручку «CROWN HI-JELL ROLLER» стоимостью 41 руб. без учета НДС; шар воздушный «Олимп» стоимостью 48 руб. 96 коп. без учета НДС, которые, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, положили в Рысбек *** рюкзак, а также тунику женскую марки «flora» стоимостью 141 руб. 61 коп. без учета НДС; банку кофе «Ambassador PLATINUM» стоимостью 192 руб. 32 коп. без учета НДС; резинки для волос (набор из 2 шт.) марки «STUDIO STYLE» стоимостью 99 руб. 14 коп. без учета НДС; мини-рулеты глазированные «Рулик» массой 1,068 кг на сумму 220 руб. 10 коп. без учета НДС (цена за 1 кг составляет 206 руб. 09 коп.); конфеты «ШОКО BONGO» массой 0,418 кг на сумму 90 руб. 80 коп. без учета НДС (цена за 1 кг составляет 217 руб. 23 коп.); американские десерты Брауни «Janet^,s Bakery» массой 0,488 кг на сумму 124 руб. 39 коп. без учета НДС (цена за 1 кг составляет 254 руб. 90 коп.); конфеты ассорти в виде медалей массой 0,230 кг на сумму 100 руб. 47 коп. без учета НДС (цена за 1 кг составляет 436 руб. 83 коп.), которые, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, положили в рюкзак Рысбек ***. После чего направились к выходу из гипермаркета «Ашан-Сокольники», пройдя при этом кассовые зоны, и не оплатив вышеуказанные товары, однако примерно в 16 час. 40 мин. 15.01.2020 были остановлены гр. ***, который пресек их незаконные действия. Таким образом, Рысбек *** совместно с Рысбек *** своими незаконными действиями пытались причинить ущерб ООО «АШАН» на общую сумму 2 915 руб. 58 коп., однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка города Москвы лейтенанта юстиции ***, согласованное с начальником СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы подполковником юстиции *** о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении в отношении Рысбек ***, Рысбек ***.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании обвиняемые Рысбек ***, Рысбек *** пояснили, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением, согласны с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознают последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитники, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рысбек ***, Рысбек ***.

Представитель потерпевшего *** в зал судебного заседания не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рысбек ***, Рысбек ***, поскольку ущерб ими возмещен в полном объеме, претензий, материального ущерба не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Рысбек ***, Рысбек *** относится к категории преступления средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Рысбек *** к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила ущерб потерпевшему, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, Рысбек *** согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Рысбек *** к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила ущерб потерпевшему, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, Рысбек ***согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Рысбек *** обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведениями об участии Рысбек ***в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация её действий по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Рысбек *** обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Рысбек *** в совершенном преступления, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация её действий по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Рысбек *** и Рысбек *** должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Рысбек *** и Рысбек *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемых, те обстоятельства, что Рысбек ***, впервые привлекается к уголовной ответственности, не замужем, работает, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в НД, ПНД не состоит и Рысбек *** впервые привлекаются к уголовной ответственности, не замужем, работает, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемых, состояние их здоровья, и близких родственников, семейное и имущественное положение обвиняемых и их семьи, а также возможность получения дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемые осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ст. 104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рысбек ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рысбек ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Рысбек *** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначить Рысбек *** меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Рысбек ***, Рысбек *** срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по городу Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве, ОМВД России по району Якиманка города Москвы), л/с – 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО города Москва – 40101810045250010041, БИК – 044525000, код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения Рысбек ***, Рысбек ***, до вступления настоящего постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений. По вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «АШАН» - Николаеву П.И., после вступления постановления в законную силу, оставить у представителя потерпевшего ООО «АШАН».

Разъяснить Рысбек ***, Рысбек *** необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова