Мотивированное решение

Дело № 02-6376/2020 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Севолобовой С.А.,

с участием представителя истца Агафонова С.В.,

прокурора Богачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6376/2020 по иску Абдулхалимовой Райле Аждаировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав следующее.

31 мая 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Абдулхалимова С.О., управлявшего автомобилем ***, который совершил выезд на полосу встречного движения и допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажир данного автомобиля Абдулхалимова Р.А. получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу.

Согласно судебно-медицинской экспертизы № *** от 10.06.2015 г. Абдулхалимова Р.А. в результате телесных повреждений, полученных от ДТП, получила вред здоровью средней тяжести.

Риск гражданской ответственности водителя Абдулхалимова С.О. был застрахован в АО «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО серии *** с периодом действия с 17.07.2014 по 16.07.2015.

19.03.2018г. была завершена процедура передачи страхового портфеля от АО «СГ «УралСиб» к АО «Страховая Компания Опора», а 20.03.2018г. страховой портфель был передан ООО «Страховая компания АНГАРА».

28.03.2019г. Приказом ЦБ РФ N° ОД-687 у ООО «Страховая компания АНГАРА» была отозвана лицензия на осуществление страхования и перестрахования.

10.06.2019г. представителем Абдулхалимовой Р.А. в РСА было подано заявление о компенсационной выплате в счет расходов на приобретение медицинских изделий на сумму 114 160 руб.

26.06.2019г. РСА направило письмо с требованием недостающих документов по делу № 89ЮЗО-СКО, а именно: необходимо предоставить кассовый чек или квитанцию БСО к квитанции к приходно-кассовому ордеру и товарному чеку № 113 от 07.07.2015г.

22.10.2019 г. представителем Абдулхалимовой Р.А. в РСА было подано заявление о компенсационной выплате в счет утраченного заработка потерпевшей, были приложены заверенные копии листков нетрудоспособности. РСА в своем письменном ответе просил предоставить кассовый чек на приобретенные медицинские товары и заключение медицинской экспертизы о потере трудоспособности.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере 160 000 руб., неустойку в размере 160 000 руб. за период с 11.11.2019 г. по 25.02.2020 г., рассчитав размер неустойки по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае удовлетворения требований просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу положений ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 31 мая 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Абдулхалимова С.О., управлявшего автомобилем ***.

В результате ДТП пассажир данного автомобиля Абдулхалимова Р.А. получила телесные повреждения. С 31.05.2015г по 08.06.2015г Абдулхалимова Р.А. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СК Нефтекумская Центральная Районная Больница. С 11.06.2015г по 15.07.2015г Абдулхалимова Р.А. находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ СК «ГКБ СМИ» г. Ставрополя. С 05.02.2016 по 19.02.2016 г. она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СК Нефтекумская Центральная Районная Больница.

Потерпевшей были выданы листки нетрудоспособности на период времени с 31.05.2015 по 27.03.2016 и с 15.04.2016 по 12.08.2016

РСА направил заявителю письмо исх. № *** от 28.06.2019 г. с указанием об устранении выявленных недостатков, а именно о предоставлении квитанции к приходному кассовому ордеру и товарному чеку № 113 от 07.07.2015 г.

В адрес РСА поступила претензия, которая оставлена без удовлетворения.

22.10.2019 г. в адрес РСА поступила повторная претензия, РСА направил письмо от 05.11.2019 г. о необходимости предоставления следующих документов: по затратам на лечение: квитанции к приходному кассовому ордеру и товарному чеку № *** от 07.07.2015 г.; по утраченному заработку: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности в % и с указанием периода, на который установлен данный %

г. в адрес РСА поступила претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п.а ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО»(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отзыва лицензии у страховщика.

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных изделий истцом представлены: квитанции к приходному кассовому ордеру и товарному чеку № *** от 07.07.2015г.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2014 и 2015гг. за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, Абдулхалимова Р.А. имела доход в размере 332 993,24 руб. При этом, среднедневной заработок за этот же период времени составляет 332 993,24 руб./12 мес./29,3 = 947,08 руб./дн.

Проверяя представленный истцом расчет утраченного заработка, исходя из ст.196 ГПК РФ, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который арифметически верен, ответчиком не оспорен, и взыскивает с ответчика РСА в пользу истца компенсационную выплату в пределах лимита ответственности в размере 160 000 руб. 00 коп.

Доводы ответчика о том, что истец не предоставил полный пакет документов для компенсационной выплаты, являются несостоятельными, опровергаются письменными материалами дела.

При этом требования РСА о предоставлении заключения медицинской экспертизы об определении степени утраты профессиональной трудоспособности нельзя признать обоснованными, поскольку при временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы, неполученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного работодателем пособия по временной нетрудоспособности. Причиной обращения истца в РСА за компенсационной выплатой утраченного заработка послужило причинение вреда здоровью, препятствующее осуществлению трудовых функций.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки с РСА, суд исходит из следующего.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты за период с 11.11.2016г. по день вынесения решения суда. Суд соглашается с заявленным истцом периодом просрочки.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 20 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены и полагает, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф.

С учетом конкретных обстоятельств дела, взысканной суммы компенсационной выплаты и неустойки, заявления ответчика о снижении штрафа, установив несоразмерность штрафа в размере 80 000 руб. (50% от 160 000 руб.) последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, с учетом баланса интересов сторон, руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафа до 20 000 руб.

Законных оснований для возложения на РСА обязанности по компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объеме защищаемого права.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Абдулхалимовой Райле Аждаировны удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абдулхалимовой Райле Аждаировны компенсационную выплату в размере 160 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., неустойку 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб. и расходы по уплате госпошлины 4 700 руб.

В удовлетворении исковых требований Абдулхалимовой Райле Аждаировны о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 октября 2020 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск