Определение об оставлении заявления без движения

М-6488/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 13 апреля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Касымовой Р.М. к ООО «Автолизинг» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

При этом истцом полные данные ответчика не указаны.

В удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины суд отказывает, поскольку не представлены достаточные и убедительные доказательства тяжелого материального положения, не позволяющего оплатить госпошлину. Справки не заверены надлежащим образом, не представлены сведения о работе, справки 2 НДФЛ, выписки по счетам, подтверждающие отсутствие денежных средств.

В связи с чем истцу необходимо оплатить госпошлину.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Со стороны истца представлена почтовая квитанция, однако, из нее не следует, что в адрес ответчика направлено исковое заявление с приложениями, нет описи вложения.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.132 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины отказать.

Исковое заявление Касымовой Р.М. к ООО «Автолизинг» о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 22.05.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина