Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Болдырева **

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6938/2020 по исковому заявлению ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Азаровой ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк «Югра», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Азаровой ** с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ** года между Банком и Азаровой ** был заключен кредитный Договор № **, которым был установлен соответствующий перечень индивидуальных условий.

В соответствии с условиями Договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму **руб., на срок ** месяцев, по **% годовых.

Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику и просил взыскать задолженность по кредиту в размере 359 253 руб. 06 коп., в том числе: основной долга в размере 123 563 руб. 10 коп., проценты в размере 169 209 руб. 22 коп., неустойку в размере 58 635 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 793 руб., а также почтовые расходы в размере 716 руб. 943 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Болдырев ** явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Азарова **в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, извещена неоднократно надлежащим образом, путем направления в его адрес судебной повестки, возражений на иск не представил, с ходатайством об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ** года между ПАО Банк «Югра» и Азаровой ** были согласованы индивидуальные условия кредитного договора о предоставлении потребительского кредита «На любые цели» с присвоенным номером **.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик, подписывая индивидуальные условия кредитного Договора, присоединяется к общим условиям кредитного Договора о предоставлении потребительского кредита «На любые цели», в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что общие условия кредитного Договора о предоставлении потребительского кредита «На любые цели» им прочитаны, их положения ему понятны.

Таким образом, индивидуальные условия, согласованные сторонами ** года и общие условия кредитного Договора о предоставлении потребительского кредита, составляют единый кредитный Договор.

Согласно общим условиям о предоставлении потребительского кредита, Банк предоставляет заемщику кредит, на условиях платности, срочности и возвратности, в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях: сумма кредита: **руб., срок возврата кредита: ** месяцев, процентная ставка: **% годовых.

Возврат кредита осуществляется частями и в сроки, установленные в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № * к индивидуальным условиям.

Размер каждого ежемесячного платежа составляет ** коп. Размер последнего ежемесячного платежа определяется в сумме, необходимой и достаточной для возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исходя из фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п. 3.6 общих условий, кредит считается выданным с момента зачисления денежных средств на счет, а возвращенным (полностью или частично) - с момента списания Банком денежных средств со счета в целях погашения задолженности по выданному кредиту.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. Проценты начисляются за фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с общими условиями, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Свои обязательства по Договору № **от ** года заемщик выполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.2.3 общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней, либо двух и более просрочек в течение 180 календарных дней общей продолжительностью 60 календарных дней.

Учитывая факт просрочки платежей заемщиком, руководствуясь условиями предоставления кредита, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, в соответствии с которым заемщик должен досрочно возвратить сумму кредита в срок не позднее 30 дней с момента направления Банком данного требования.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 13 марта 2019 года № 20 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№12799432364921), требование (Исх. № 57К/27013 от 05 марта 2019 года) о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, было направлено заемщику 13 марта 2019 года.

Ответчик на требование не ответил, сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. Обязательства по кредитному Договору заемщиком не исполнены.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения заемщиком ежемесячных платежей, предусмотренных графиком, в том числе погашения соответствующего ежемесячного платежа не в полном объеме, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 21 мая 2015 года по 15 февраля 2020 года, 359 253 руб. 06 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу 123 563 руб. 10 коп., задолженность по процентам 169 209 руб. 22 коп., пени на просроченные проценты: 7 845 руб. 21 коп., пени на просроченный основной долг 58 635 руб. 53 коп.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также оценив их достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Однако при удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, суд считает возможным применить требования ст. 333 ГК РФ, и снижает размер неустойки за просроченный основной долг, до 20 000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым распределить и судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере 6 406 руб. 17 коп., а также почтовых расходов в размере 716 руб. 93 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Азаровой ** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Азаровой ** в пользу ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору основной долг в размере 123 563 руб. 10 коп., проценты в размере 169 209 руб. 22 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 7 845 руб. 21 коп., пени на просроченный основной долг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 716 руб. 93 коп., а также государственную пошлину в размере 6 406 руб. 17 коп..

Разъяснить требования ст. 237 ГПК РФ, согласно которой, ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2020 года.