Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0135/2020 | Замоскворецкий районный суд
3/2 – 135/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Москва 08 апреля 2020 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Белецкой В.В., обвиняемого Абашкина А.А., защитника – адвоката Герговой М.Б., представившей удостоверение № 15592 и ордер № 921, следователя Михалина В.И., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Михалина В.И., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Абашкина ***;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 15 февраля 2020 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Шаталова Н.Н. и Абашкина А.А.
Срок предварительного следствия по делу 02 апреля 2020 г. продлен начальником СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Фроловой Я.В. до 3 месяцев, то есть до 15 мая 2020 г.
03 апреля 2020 г. срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В. до 05 месяцев, то есть до 15 июля 2020 г.
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления 15 февраля 2020 г. в 18 часов 10 минут задержан Абашкин, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
17 февраля 2020 г. обвиняемому Абашкину Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить в полном объеме характеризующий обвиняемых материал; получить заключение судебно-медицинской экспертизы и ознакомить с заключением эксперта потерпевшего и обвиняемых; допросить в качестве свидетелей *** и ***; предъявить Абашкину и Шаталову обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить их в качестве обвиняемых; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и в установленные законом сроки направить уголовное дело прокурору. Оснований для изменения обвиняемому Абашкину меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; на территории Москвы регистрации и постоянного места жительства не имеет; не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за аналогичные преступления, то есть, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.
Защитник и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения, несвязанную с заключением под стражу, ссылаясь на данные о личности обвиняемого и его состояние здоровья.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Задержание Абашкина произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Абашкину предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Абашкина к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Абашкина под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий.
Мера пресечения в отношении обвиняемого Абашкина в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.
При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.
Так, Абашкин действительно является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в Московской области, имеет ряд заболеваний, вместе с тем он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, по месту регистрации фактически не проживает, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.
Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Абашкину обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абашкину *** на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2020 г.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Аверченко Е.П.