Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1- 165/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 апреля 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Руднева М.А., обвиняемого Шихмурадова Э.Ф., защитника – адвоката Орлова П.С., представившего удостоверение № 8440 и ордер № 104 от 13 апреля 2020 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя *** П.Е.В., согласованное с заместителем начальника *** Т.Ж.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шихмурадова ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Шихмурадов Э.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Шихмурадов Э.Ф. 11 марта 2020 г., управляя автомобилем такси марки «***» государственный регистрационный знак *** Рус, получив электронный заказ от клиента, проследовал по адресу: г. ***. Прибыв по указанному адресу, 11 марта 2020 г. примерно в 18 часов 10 минут в его (Шихмурадова Э.Ф.) автомобиль «такси», на заднее пассажирское сиденье справа, села клиент Ж.Л.С. После чего он (Шихмурадов Э.Ф.) совместно с клиенткой проследовал до адреса, указанного в электронной заявке, а именно: г. ***. Прибыв по указанному адресу, примерно в 18 часов 49 минут, клиент Ж.Л.С., расплатившись, покинула салон указанного автомобиля «такси». В этот момент Шихмурадов Э.Ф. на коврике у заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля «такси» увидел мобильный телефон марки «i***», принадлежащий Ж.Л.С., согласно заключению эксперта № *** от 20.03.2020 г., среднерыночная стоимость которого с учетом износа по состоянию на 11 марта 2020 года составляет 32 333 рубля, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности. После чего у него (Шихмурадова Э.Ф.) возник преступный умысел на хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, он (Шихмурадов Э.Ф.) 11 марта 2020 года в период времени примерное с 18 часов 49 минут до 19 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля «такси», припаркованного по адресу: ***, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, он (Шихмурадов Э.Ф.), взял указанный мобильный телефон, отключил его и положил в бардачок автомобиля «такси». После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Шихмурадов Э.Ф. своими действиями причинил Ж.Л.С. значительный материальный ущерб на сумму 32 333 рубля.

Доказательства, подтверждающие причастность Шихмурадова Э.Ф. к совершению инкриминируемого ему преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району *** г. Москвы, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Шихмурадов Э.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, добавил, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Прокурор, защитник, а также потерпевшая в письменном ходатайстве, адресованном суду, не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шихмурадова Э.Ф.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Шихмурадов Э.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется, ранее не судим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шихмурадова Э.Ф. заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Действия Шихмурадова Э.Ф. квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения обвиняемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Шихмурадова *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Шихмурадова ***, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Шихмурадов Э.Ф. обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ***.

Разъяснить Шихмурадову Э.Ф., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного-пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шихмурадова Э.Ф. отменить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон – оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко