Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-719/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 25 июня 2020 года

Резолютивная часть оглашена 25.06.2020

Изготовлено в окончательной форме 25.06.2020

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя Кима Андрея Сергеевича, 31.03.1981 г.р., уроженца Киргизской Республики, адрес регистрации: Смоленская область, Дорогобужский район, дер. Васино, ул. Школьная, 1 кв. 4, ИНН 670402827306, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Ким А.С. совершил территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

23.12.2019 в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, ул. Иловайская, д. 3, -выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве автослесаря гражданина Республики Кыргызстан Кимом Р.Б. в ИП Ким А.С. На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное ИП Ким А.С. в 00 час. 01 мин. 09.11.2019, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 05.11.2019 на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник по доверенности Грибкова О.Ю. в суде вину не признала. Пояснила, что указанный иностранный гражданин Ким Р.Б. в ИП Ким А.С. не работал, помогал родственнику.

Защитник по доверенности Грибкова О.Ю. заявила в суде ходатайство об истребовании из УВМ ГУ МВД России по г. Москве информации об уведомлении ООО «Азимут» о привлечении данного иностранного гражданина к трудовой деятельности. Рассмотрев данное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу, в связи с чем полагает возможным в удовлетворении ходатайства отказать.

Несмотря на непризнание вины, виновность ИП Кима А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра территории с фототаблицей, актом проверки, рапортом инспектора УВМ ГУ МВД России по г. Москве, копией паспорта и выпиской из миграционных баз в отношении указанного выше иностранного гражданина, письменными показаниями указанного в протоколе иностранного гражданина, письменными показаниями свидетеля Дзивина В.К., Ткачука М.Я., копией договора аренды от 01.02.2019, платежными поручениями к нему, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Из объяснений ИП Кима А.С., полученных должностным лицом на досудебной стадии, прямо следует, что он признает факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, в связи с чем данные в суде пояснения защитника суд расценивает как исключительно направленные на уклонение от административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ИП Кима А.С. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Кима Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 400 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина

Дело № 5-718/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 25 июня 2020 года

Резолютивная часть оглашена 25.06.2020

Изготовлено в окончательной форме 25.06.2020

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя Кима Андрея Сергеевича, 31.03.1981 г.р., уроженца Киргизской Республики, адрес регистрации: Смоленская область, Дорогобужский район, дер. Васино, ул. Школьная, 1 кв. 4, ИНН 670402827306, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Ким А.С. совершил территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

23.12.2019 в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, ул. Иловайская, д. 3, -выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве администратора гражданина Республики Кыргызстан Кимом Александром Сергеевичем в ИП Ким А.С. На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное ИП Ким А.С. в 00 час. 01 мин. 24.08.2019, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 20.08.2019 на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник по доверенности Грибкова О.Ю. в суде вину не признала. Пояснила, что указанный иностранный гражданин Ким А.С. в ИП Ким А.С. не работал, помогал родственнику.

Защитник по доверенности Грибкова О.Ю. заявила в суде ходатайство об истребовании из УВМ ГУ МВД России по г. Москве информации об уведомлении ООО «Азимут» о привлечении данного иностранного гражданина к трудовой деятельности. Рассмотрев данное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу, в связи с чем полагает возможным в удовлетворении ходатайства отказать.

Несмотря на непризнание вины, виновность ИП Кима А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра территории с фототаблицей, актом проверки, рапортом инспектора УВМ ГУ МВД России по г. Москве, копией паспорта и выпиской из миграционных баз в отношении указанного выше иностранного гражданина, письменными показаниями указанного в протоколе иностранного гражданина, письменными показаниями свидетеля Дзивина В.К., Ткачука М.Я., копией договора аренды от 01.02.2019, платежными поручениями к нему, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Из объяснений ИП Кима А.С., полученных должностным лицом на досудебной стадии, прямо следует, что он признает факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, в связи с чем данные в суде пояснения защитника суд расценивает как направленные на уклонением от административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ИП Кима А.С. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, согласно ч. ч. 3.2 - КоАП РФ, а также для замены штрафа предупреждением согласно КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Кима Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 400 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина