Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело №3/4-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

город Москва 10 апреля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Ефремова С.А.,

следователя Снимщиковой А.И.,

защитника – адвоката Салихова А.Е., представившего удостоверение № 1595 и ордер № ******** от ****** года,

обвиняемого Хлебкова ******,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Снимщиковой А.И., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Хлебкова ***********, ******* года рождения, уроженца ****** ***, гражданина Республики Беларусь, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ****малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *************, ***** судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 июля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Настоящее уголовное дело соединено в одно производство с другим уголовным делом.

16 февраля 2020 года Хлебков ****** задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.

17 февраля 2020 года в отношении обвиняемого Хлебкова ****** Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Обстоятельства инкриминируемых обвиняемому Хлебкову ****** органом предварительного расследования деяний подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока домашнего ареста.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз 02 апреля 2020 года заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Хлебкова ******, поскольку настоящее уголовное дело необходимо соединить с рядом других уголовных дел, назначить и провести товароведческую и дополнительную дактилоскопическую судебные экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц с постановлениями о назначении экспертиз, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования. Избранная в отношении Хлебкова ****** мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с ограничением свободы, поскольку основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Хлебков ****** может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник и обвиняемый не возражали против продления срока содержания под домашним арестом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий, особой сложности настоящего уголовного дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения ряда следственных действий.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Хлебкова ****** к расследуемым деяниям, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Хлебков ****** обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, фактические обстоятельства которых свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Хлебкову ****** на иную суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Хлебкову ********* на 03 месяца 00 суток, а всего до 04  месяцев 29 суток, то есть до 15 июля 2020 года по месту жительства по адресу: ******, сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова