Приговор
Дело № 01-0168/2020 | Замоскворецкий районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 03 июня 2020 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при помощнике судьи Н.В. Месхи,
с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,
подсудимых Невидомого И.В., Фадина Ю.И.,
их защитников в лице адвокатов Загребельного С.В., представившего удостоверение № 10538 и ордер № *** от 17 апреля 2020 года, Буряковой М.А., представившей удостоверение № 7757 и ордер № *** от 17 апреля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Невидомого И.В., *** года рождения, уроженца города ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,
Фадина Ю.И., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Невидомый И.В. и Фадин Ю.И. каждый виновен в том, что каждый из них совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.
Невидомый И.В., являясь полицейским-водителем взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, назначенным на должность приказом № 21 л\с от 02.04.2018, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, а также на основании должностного регламента (должностной инструкции) полицейского-водителя взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, утверждённого 03.04.2018 начальником ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, согласно п. 42 которого обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и, в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств, а также согласно п. 46 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, действуя совместно с Фадиным Ю.И., который, являясь полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы, назначенным на должность приказом № 13 л\с от 16.03.2017, а также на основании должностного регламента (должностной инструкции) полицейского мобильного взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по району Замоскворечье г. Москвы, утверждённого 01.08.2018 начальником ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, согласно п. 9.17 которого обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законов мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, а также согласно п. 9.23 при выявлении административного правонарушения в установленном порядке обязан составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, а также Невидомый И.В. и Фадин Ю.И., осуществляя свою деятельность на основании приказов и распоряжений руководства, то есть, являясь должностными лицами органов внутренних дел, представителями власти, обладающими каждый в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе по пресечению административных правонарушений, будучи обязанными в соответствии с п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Так, Невидомый И.В. совестно с соучастником Фадиным И.Ю., в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории района Замоскворечье г. Москвы, вступили в преступный сговор, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сформировав, таким образом, преступный умысел, распределив между собой преступные роли, согласно которым в случае выявления одним из них правонарушения, преступления или происшествия, подлежащего документированию, и достижении с лицом, их совершившим, договоренности о получении за сокрытие такового незаконного денежного вознаграждения в значительном размере, ими совместно не будет сообщено о таковом в установленном порядке в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, что позволит избежать документирования факта совершения такового уполномоченным на то должностным лицом, и вопреки п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не будет обеспечена сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
После чего, Невидомый И.В. совместно с соучастником Фадиным Ю.И., в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 40, в подъезде № 1, установив нахождение на лестничной площадке, расположенной между 6 и 7 этажом указанного подъезда Б.А.А. и Ф.Р.В. с визуальными признаками возможного употребления последними неустановленного наркотического вещества, приняли решение о реализации преступного умысла, ранее сформированного при вышеуказанных обстоятельствах, направленного на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении Б.А.А. и Ф.Р.В. Затем, Невидомый И.В. и Фадин Ю.И., в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № 1 дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, реализуя в соответствии с предварительно распределенными преступными ролями умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, на предложение Б.А.А. о передаче им лично в качестве взятки денежных средств в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, выдвинули требование о передаче им лично денежных средств в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, то есть в значительном размере за совершение ими незаконного бездействия, выражающегося в не сообщении ими в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о выявленном ими факте возможного употребления Б.А.А. и Ф.Р.В. наркотического вещества, которое приведет к не документированию указанного выявленного ими факта и не обеспечению сохранности следов происшествия в виде бутылок и остатков неустановленного вещества, обнаруженного ими (Фадиным Ю.И. и Невидовым И.В.) в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, в подъезде № 1 дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы в непосредственной близости от Б.А.А. и Ф.Р.В.
Так, Ф.Р.В., не желая наступления последствия в виде сообщения в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, доставления и проведения разбирательства, а также возможности привлечения к установленной законом ответственности себя (Ф.Р.В.) и Б.А.А., находясь в указанные время и месте приискал А.А.М. с целью достижения соглашения между Б.А.А. с одной стороны и Невидомым И.В. и Фадиным Ю.И. с другой стороны о сумме денежных средств, требуемых Невидомым И.В. и Фадиным Ю.И. в качестве взятки в виде денег.
В дальнейшем А.А.М., прибывший по просьбе Ф.Р.В., находясь совместно с Невидомым И.В., Фадиным Ю.И. и Б.А.А. в служебном автомобиле марки «Лада» модели «Ларгус», г.р.з. ***, припаркованном в неустановленном месте на территории района Замоскворечье г. Москвы, 22.01.2020 в период примерно с 01 часа 48 минут по 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, достиг договорённости с Невидомым И.В. и Фадиным Ю.И. о снижении требуемой последними в качестве взятки суммы денежных средств до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, выражающегося в не сообщении ими в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о выявленном ими факте возможного употребления Б.А.А. и Ф.Р.В. наркотического вещества, которое приведет к не документированию указанного выявленного ими факта и не обеспечению сохранности следов происшествия в виде бутылок и остатков неустановленного вещества, обнаруженного ими (Фадиным Ю.И. и Невидовым И.В.) в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, в подъезде № 1 дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы в непосредственной близости от Б.А.А. и Ф.Р.В. Затем, Невидомый И.В. 22.01.2020 в период примерно с 01 часа 48 минут по 09 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь совместно с Фадиным И.Ю., А.А.М., Б.А.А. и Ф.Р.В. в служебном автомобиле марки «Лада» модели «Ларгус», г.р.з. ***, припаркованном около дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы, ввиду сообщения Б.А.А. о том, что он (Б.А.А.) не имеет возможности передать в указанный период времени взятку в виде денег в оговоренном и согласованном с ними (Невидомым И.В.) и (Фадиным Ю.И.) размере в 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, в силу отсутствия у него в указанный период времени этих денежных средств, потребовал от Б.А.А. незамедлительно передать ранее предложенные последним денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей для рассмотрения вопроса об отложении момента получения оговоренной ранее взятки в виде денег в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, уточнив таким образом ранее достигнутую с Б.А.А. преступную договоренность, после чего Невидомый И.В. совместно с соучастником Фадиным И.Ю. 22.01.2020 в период примерно с 01 часа 48 минут по 09 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном автомобиле марки «Лада» модели «Ларгус», г.р.з. ***, припаркованном около дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы, реализуя свой преступный умысел, получили лично от Б.А.А. в качестве взятки денежные средства в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей, которые последний с их согласия положил в подстаканник, находящийся в салоне указанного служебного автомобиля марки «Лада» модели «Ларгус», г.р.з. ***, то есть, являясь должностными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, получили лично часть взятки в виде денег за незаконное бездействие, выражающееся в не сообщении ими в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о выявленном ими факте возможного употребления Б.А.А. и Ф.Р.В. наркотического вещества, которое приведет к не документированию указанного выявленного ими факта и не обеспечению сохранности следов происшествия в виде бутылок и остатков неустановленного вещества, обнаруженного ими (Фадиным Ю.И. и Невидовым И.В.) в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, в подъезде № 1 дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы в непосредственной близости от Б.А.А. и Ф.Р.В.
При этом, в этот же период времени и в этом же месте Невидомый И.В. и соучастник Фадин Ю.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, достигли с Б.А.А. окончательной договоренности о том, что 24.01.2020, возле здания ОМВД России по району Замоскворечье г. Москве, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, Б.А.А. должен передать Невидомому И.В. и Фадину Ю.И. денежные средства в качестве взятки в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за незаконное бездействие, то есть окончательно определив совокупный размер взятки в сумме 55 200 (пятидесяти пяти тысяч двести) рублей, то есть в значительном размере.
Затем, Невидомый И.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Фадиным Ю.И., 24.01.2020, в период примерно с 09 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, находясь в служебном автомобиле марки «Лада» модели «Ларгус», г.р.з. ***, реализуя свой преступный умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтвердив находившемуся с ними и действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Б.А.А. ранее выдвинутое требование о передаче последним оставшейся части взятки в виде денежных средств в значительном размере, а именно в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, двигаясь на указанном автомобиле от дома № 49 стр. 1 по ул. Пятницкая г. Москвы по проезжей части указанной улицы в направлении дома д. 53\18 по ул. Пятницкая г. Москвы, более точное место следствием не установлено, получили лично от Б.А.А. часть от оговоренной с ним при вышеуказанных обстоятельствах взятки в виде денег, а именно 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей за незаконное бездействие, выражающееся в не сообщении ими в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о выявленном ими факте возможного употребления Б. А.А. и Ф.Р.В. наркотического вещества, которое приведет к не документированию указанного выявленного ими факта и не обеспечению сохранности следов происшествия в виде бутылок и остатков неустановленного вещества, обнаруженного ими (Фадиным Ю.И. и Невидовым И.В.) в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, в подъезде № 1 дома № 40 по ул. Дубининская г.Москвы в непосредственной близости от Б. А.А. и Ф.Р.В.
Таким образом, Невидомый И.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником Фадиным Ю.И. получил лично от Б.А.А. в период времени примерно с 01 часа 48 минут 22.01.2020 по 11 часов 40 минут 24.01.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанных местах на территории района Замоскворечье г. Москвы, взятку в виде денег в совокупном значительном размере 30 200 (тридцать тысяч двести) рублей из ранее оговоренных Фадиным И.Ю. и Невидомым И.В. с Б. А.А. 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, выражающееся в не сообщении ими в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о выявленном ими факте возможного употребления Б.А.А. и Ф.Р.В. наркотического вещества, которое приведет к не документированию указанного выявленного ими факта и не обеспечению сохранности следов происшествия в виде бутылок и остатков неустановленного вещества, обнаруженного ими (Фадиным Ю.И. и Невидовым И.В.) в период примерно с 21 часа 00 минут 21.01.2020 по 01 час 48 минут 22.01.2020, более точное время следствием не установлено, в подъезде № 1 дома № 40 по ул. Дубининская г. Москвы в непосредственной близости от Б. А.А. и Ф.Р.В. После получения денежных средств от Б.А.А. и высадив его из салона автомобиля по вышеуказанному адресу, Невидомый И.В. и Фадин Ю.И., продолжив движение были задержаны сотрудниками ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
В судебном заседании подсудимый Невидомый И.В. свою вину в совершении инкриминируемом ему преступного деяния признал частично, и сообщил суду о том, что фактические обстоятельства уголовного дела он подтверждает в полном объеме, однако, не согласен с квалификацией своих действий по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, поскольку ни какого предварительного сговора с Фадиным Ю.И. на получение взятки у него не было. В содеянном раскаивается.
Между тем, из показаний, данных Невидомым И.В. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ он признает полностью в содеянном раскаивается. Из них следует, что он в органах внутренних дела работал с сентября 2003 года. 21 января 2020 года он прибыл на службу и был определен в состав ПА № 1, старшим группы ОР ППСП ОМВД был определен Фадин Ю.И. Он с Фадиным Ю.И. на служебном автомобиле приступили к выполнению своих должностных обязанностей и проследовали по маршруту патрулирования. Примерно, в 00 часов 00 минут 22 января 2020 года они решили пройдись пешком, после чего они проследовали во двор дома № 40 по улице Дубининская в города Москвы. Во дворе дома № 40 по улице Дубининская г. Москвы, они заметили, что на последнем этаже первого подъезда, в окне, где расположен пролет пожарной лестницы, виднеются два силуэта людей, в связи с чем они решили проверить, что происходит на последнем этаже. После чего он проследовал на последний этаж на лифте, а Фадин Ю.И. пошел пешком по лестнице. На последнем этаже он увидел на площадке пожарной лестнице двоих молодых людей, которыми оказали Ф.Р. и Б.А., которые на их вопрос сообщили им, что они распивают спиртные напитки. После чего была осмотрена окружающая обстановка, им было установлено, что А и Р на площадке пожарной лестницы распивали спиртные напитки, так как имелись бутылки с алкогольной продукцией. Также им, в ходе визуального осмотра, возле бутылок с алкоголем, была замечена пластиковая пустая бутылка, объемом 0,5 литра, в которой имелось прожжённое отверстие, диаметром с сигарету. Он указал Фадину Ю.И. на обнаруженную бутылку, после чего он понял, что указанная бутылка является предметом для употребления наркотических или психотропных средств и веществ. После чего он осознал, что раз имеется «бульбулятор», то указанные лица, возможно употребили или собирались употребить наркотические или психотропные вещества или средства. Далее он и Фадин Ю.И. с целью обнаружения наркотических или психотропных средств и веществ, используя ручные фонари стали осматривать близлежащую территорию от места нахождения молодых людей. На одной из ступенек, он или Фадин Ю.И., обнаружили спрессованный кусок вещества, коричневого цвета, схожий по приметам на наркотическое вещество «гашиш». Понимая, что указанное наркотическое вещество может принадлежать одному из двух лиц, он или Фадин Ю.И. поинтересовались у них о том, кто это употребил – имея ввиду, кто из двух молодых лиц употребил наркотическое вещества, в том числе желая понять, кому, возможно, принадлежит наркотическое вещество. После чего он или Фадин Ю.И. сообщили Б.А. и Ф.Р. о том, что они собираются вызвать сотрудников следственно-оперативной группы ОМВД для фиксации и изъятия обнаруженного наркотического вещества. Также он сказал им, что Ф.Р. и Б.А. поедут на медицинское освидетельствование с целью установления употребления ими наркотических веществ. Б.А., поняв, что за приобретение и хранение наркотических веществ он может быть привлечен к уголовной ответственности, сразу же предложил ему 10 000 рублей за бездействие с его (Невидомого И.В.) стороны, а именно за то, чтобы последний не составлял на него административный материал, но он сообщил Б. А. о том, что сейчас вызовет следственно-оперативную группу с участием кинолога, так как полагал, что у него (Б.А.) в квартире находится много наркотических веществ. После чего Ф.Р. и Б.А. попросили не вызывать кого-либо, так как они желают позвонить своему другу, который подъедет и поможет урегулировать возникшую ситуацию. Через некоторое время к ним подошел А.А., которого он знал, поскольку брат А.А. когда-то работал в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы. По приезде, А.А., осмотрев окружающую обстановку, попросил их (Невидомого И.В. и Фадина Ю.И.) дать возможность переговорить с Р. наедине, на что они согласились. Через некоторое время А.А. и Р. Ф. вернулись, и А.А. сообщил ему и Фадину Ю.И. о том, что Ф.Р. и Б.А. являются хорошими людьми и попросил его и Фадина Ю.И. не вызывать следственную группу. Общаясь с А.А., он у него (Невидомого И.В.) спросил о том, что ему (Невидомому И.В.) нужно. Он (Невидомый И.В.) сказал, что лично от него не нужно совершенно ничего, на что А.А. спросил у него (Невидомого И.В.) о том, что нужно от них, имея ввиду Б.А. и Ф. Р. Он (Невидомый И.В.) понял, что речь идет о денежных средствах, а также он помнил, что Б.А. изначально предлагал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей за несоставление административного материала в отношении него, то есть за бездействия в рамках своих служебных обязанностей. В связи с чем он сказал Б.А., что 10 000 рублей, это несерьезно, и что к этой сумме необходимо прибавить ноль и от этого отталкиваться. Б.А. сообщил ему о том, что он не соберет такую сумму денег. Далее Б.А., не зная, что ему делать, вновь обратился к А.А., на что последний спросил можно ли как-нибудь уменьшить сумму, на что он (Невидомый И.В.) сообщил им, что нужно передать денежные средства в размере 60 000 рублей. После чего ему позвонили на мобильный телефон и попросили оказать им содействие в проверке и отработке сообщения, поступившего из службы «02» ГУ МВД России по г. Москве, о массовой драке по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, кафе «***». Он (Невидомый И.В.) и Фадин Ю.И. согласились оказать содействие, после чего обнаружив и используя найденный полиэтиленовый пакет желтого цвета, он (Невидомый И.В.) убрал в пакет бутылку-бульбулятор, наркотическое вещество гашиш, предварительно упаковав его в пустую пачку из-под сигарет. Далее по его требованию и требованию Фадина Б.И. Б.А., Ф.Р. и А.А. проследовали в служебный автомобиль и поехали с ними. Ни он, ни Фадин Ю.И. не доставили Б., Ф.а и А.А. в отдел полиции. А.А. убедил лично его (Невидомого И.В.), чтобы он с Фадиным Ю.И. не портили жизнь Б. А., а именно не составляли в отношении Б. А. административный материал. Прибыв к дому № 40 по улице Дубининская г. Москвы, А.А. попросил Б. А. подняться домой и взять денежные средства, для того, чтобы отблагодарить ребят, имея ввиду его (Невидомого И.В. и Фадина Ю.И.). На фразу «отблагодарить ребят» он (Невидомый И.В.) промолчал, Фадин Ю.И. также ничего не сказал. После чего Б. А. вышел из служебного автомобиля и направился к себе домой. Примерно через 15 минут А.вышел из подъезда и вернулся к ним в машину, а также сообщил о том, что денег у него нет, а также спросил у него и Фадина Ю.И., когда они работают, так как он хотел передать денежные средства. Он (Невидомый И.В.) сообщил ему, что они работают с Фадиным Ю.И. 24 января 2020 года в 10 часов 00 минут, в связи с чем будут ждать его возле Отдела МВД по району Замоскворечье в указанное время. Далее, так как Б.А. сказал, что денег у него нет, а решение по поводу употребления и приобретения им наркотических веществ не принималось, он (Невидомый И.В.) сообщил ему, чтобы Б.А. передал ему (Невидомому И.В.) денежные средства в любой сумме, то есть столько, сколько у него есть. Так, Б.А. вынул из кармана 5200 рублей, после чего по его указанию положил в подстаканник между передними сидениями. Далее он (Невидомый И.В.) еще раз сказал Б.А., чтобы он обязательно явился в Отдел по району Замоскворечье для передачи ему (Невидомому И.В.) денежных средств. Далее он и Фадин Ю.И. продолжили нести службу по маршруту патрулирования. 24 января 2020 года, примерно, в 07 часов 45 минут он прибыл в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы для прохождения службы старшим был определен Фадин Ю.И. Примерно в 10 часов 02 минуты 24 января 2020 года по указанию командира взвода они проследовали к ОМВД для получения план-задания на день по мероприятиям. После чего Фадин Ю.И. вышел из машины, а он остался в машине. В это время возле отдела находился Б.А., которому он посигналил, чтобы поздороваться, после чего он открыл дверь автомобиля и сел на заднее сидение. Между ними состоялся диалог, в ходе которого он узнал, что Б.А. прибыл к отделу и привез «благодарность». Выйдя из ОМВД Фадин Ю.И. сел в служебный автомобиль, и увидел, что на заднем сидении автомобиля сидит Б.А.. В тот момент, когда Б.А. выходил из автомобиля, он спросил о том, куда положить. Он понял, что речь идет о денежных средствах, которые он должен был ему и Фадину Ю.И. передать за несоставление в отношении него административного материала. Он (Невидомый И.В.) приподнял бутылку колы, которая находилась в заднем подстаканнике между передними сидениями, после чего Б.А. понял, что положить нужно именно туда, после чего положил денежные средства в указанный им подстаканник. Также боковым зрением он (Невидомый И.В.) увидел купюру в пять тысяч рублей. После того как Б.А. вышел из автомобиля, он и Фадин Ю.И. проследовали на маршрут патрулирования ПА № 1. Денежные средства Фадин Ю.И. взял из подстаканника и убрал их к себе. После чего они были остановлены сотрудниками ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (том 2 л.д. 82-92; 100-103; 104-114; 123-126);
В судебном заседании подсудимый Фадин Ю.И. свою вину в совершении инкриминируемом ему преступного деяния признал частично, и сообщил суду о том, что фактические обстоятельства уголовного дела он подтверждает в полном объеме, однако, не согласен с квалификацией своих действий по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, поскольку ни какого предварительного сговора с Неведомым И.В. на получение взятки у него не было. В содеянном раскаивается.
Между тем, из показаний, данных Фадиным Ю.И. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ он признает полностью в содеянном раскаивается. Из них следует, что 21 января 2020 года он совместно со своим напарником Невидомым И.В. заступил на службу по охране общественного порядка. Примерно в полночь с 21 января 2020 года на 22 января 2020 года, оставив служебный автомобиль, он и Неведомый И.В. решили пойти пешком, зайдя во двор дома № 40 по улице Дубининской г. Москвы. Он и Неведомый И.В. увидели через окно, что в подъезде № 1 указанного дома находится два человека, и приняли решение проверить, что происходит. В связи с чем он и Неведомый И.В. зашли в подъезд, он пошел пешком, а Неведомый И.В. на лифте. Поднявшись наверх, он увидел двух граждан, одним, из которых оказался Б.А.А., а вторым и Ф. Р.В. Рядом с ними находилась алкогольная продукция. Он и Невидомый И.В. представились и попросили документы, Ф.Р. предъявил паспорт, у Б.А. при себе документов не было. После этого Невидомый И.В. заметил на лестнице бутылку с прожженным отверстием. Посветив фонариками, он и Невидомый И.В. увидели рядом с бутылкой вещество, напоминающее гашиш. Невидомый И.В. стал выяснить у Б.А.А. и Ф.Р.В. кому принадлежит обнаруженное вещество и что с этим делать, подразумевая, что можно урегулировать проблему без составления соответствующих материалов за денежное вознаграждение. Б.А.А. предложил 10 000 рублей, на что Невидомый И.В. сказал, что этого мало для того, чтобы он и Невидомый И.В. не стали привлекать Б.А.А. к ответственности. Дальше Б. А.А. и Невидомый И.В. договаривались о конкретной сумме, которую он точно не слышал. Кроме того, на месте происходившего между ним (Фадиным Ю.И.) и Невидомым И.В. произошло разделение действий, которые совершались с целью получения им (Фадиным Ю.И.) и Невидомым И.В. незаконного вознаграждения, а именно Невидомый И.В. решал вопросы, связанные с суммой вознаграждения, а он следил за обстановкой для того, чтобы никто не сбросил найденное вещество с лестницы, либо еще как-то его уничтожил. В случае несогласия с передачей денежного вознаграждения, Невидомый И.В. сообщил о том, что будет вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия запрещенного вещества, а также пояснил, что домой к Б.А.А. зайдут с собаками и будут производить поисковые мероприятия. Он и Невидомый И.В. понимали, что зайти в квартиру будет невозможно, однако он подтвердил этот факт для того, чтобы Б.А.А. и Ф.Р.В. осознали, что ситуация очень серьезная. Б.А.А., сказав, что у него есть только 10 000 рублей, попросил позвонить другу попросил подождать, чтобы связаться с другом, чтобы решить проблему. На что он и Невидомый И.В. согласились. Спустя какое-то время приехал Алиев А., который предложил ему и Невидомому И.В. не принимать никаких действий, поскольку охарактеризовал Ф.Р.В. и Б.А.А. как порядочных людей и попросил их не наказывать и не привлекать к ответственности. В дальнейшем, в ходе разговоров, они договорились о конкретной сумме в 50 000 рублей, за которую он и Невидомый И.В. согласились не совершать действий по документированию факта обнаружения наркотического средства и не привлечения Б.А.А. к ответственности. После этого, Невидомому И.В. позвонил водитель из другого экипажа и попросил оказать содействие по сообщению о драке в кафе «***» на улице Пятницкая г. Москвы. Незамедлительно Невидомый И.В. собрал все в пакет: бутылку и гашиш, которую он положил в пачку от сигарет, а также он и Невидомый И.В. потребовали от А.А.М., Б.А.А. и Ф.Р.В., что бы они проследовали в служебную машину. Далее они проследовали на адрес к кафе «***», после чего Невидомый И.В. пошел узнавать, что там случилось, а он остался в машине. Через некоторое время Невидомый И.В. вернулся и они проследовали в сторону дома № 40 по улице Дубининской г. Москвы. По пути следования Невидомым И.В. несколько раз было высказано о необходимости ускорения процесса, а именно, что Б.А.А., что нужно побыстрее найти 50 000 рублей, чтобы они (Фадин Ю.И. и Невидомый И.В.) не стали привлекать его к ответственности. При этом, он, также сообщил Б.А.А. о том, что надо решать вопрос на месте, подразумевая, что надо слушаться Невидомого И.В. и быстрее находить 50 000 рублей, чтобы они (Фадин Ю.И. и Невидомый И.В.) не стали привлекать Б. А.А. к ответственности. Когда они подъехали к дому № 40 по улице Дубининской г. Москвы, Невидомый И.В. сообщил Б.А.А. о том, что надо отдать хотя бы 10 000 рублей, о которых он говорил в самом начале, он (Фадин Ю.И.) также поддержал Невидомого И.В. Б.А.А. пошел домой и вернулся через 10-15 минут, пояснив, что у него в настоящее время имеется только 5 200 рублей и положил их в патрульную машину. Невидомый И.В. сообщил Б.А.А. о том, что они (Невидомый И.В. и Фадин Ю.И.) отпустят его без составления документов по факту обнаружения наркотического вещества. Но, при этом Невидомый И.В. сообщил Б.А.А. о том, что через несколько дней Б.А.А. надо будет передать сумму в размере 50 000 рублей, а он сообщил Б.А.А. о том, что у них (Фадина Ю.И. и Невидомого И.В.) смена 24 января 2020 года и именно в этот день надо будет отдать указанную сумму. В противном случае Невидомый И.В. сообщил Б.А.А. о том, что он (Невидомый И.В.) знает, где живет Б.А.А. и подбросит ему наркотики. 24 января 2020 года примерно в 10 часов утра он присел в патрульную машину, в которой сидел Б.А.А. и Невидомый И.В., как они ранее договаривались. Проехав немного, находясь на территории района Замоскворечье г. Москвы, Б.А.А. спросил, куда положить деньги, которые он принес для них (Фадина Ю.И. и Невидомого И.В.) за не привлечение его (Б.А.А.) к ответственности за хранение и употребление наркотиков. Невидомый И.В. сообщил Б.А.А. положить деньги в подстаканник между передними сиденьями машины. Сделав небольшой круг, они высадили Б.А.А., и отправились в сторону Садового кольца по маршруту патрулирования. Он взял из подстаканника денежные средства, пересчитал их и положил в карман. При этом, Невидомый И.В. пояснил, что Б.А.А. сообщил о том, что принес только 25 000 рублей. После чего они были задержаны сотрудниками ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в рамках оперативно-розыскного мероприятия (том 2 л.д. 221-226; 234-237; 238-244);
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемого каждому из них преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
показаниями свидетеля Б.А.А., данными им в ходе судебном заседании, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 21 января 2020 года он находился совместно со своим знакомым Ф.Р.В. в подъезде своего дома по адресу: город Москва, ул. Дубнинская, дом 40, где распивали спиртные напитки, а также он покурил «гашиш», который был им найден в подъезде. Через некоторое время в подъезд зашли два сотрудника полиции, один из которых был Невидомым И.В., а другой Фадин Ю.И., на ступеньках сотрудниками полиции был обнаружен «гашиш». После того, как Неведомый И.В. обнаружил «гашиш», то стал спрашивать его, что с этим будем делать, он понял, что Неведомый И.В. намекает на передачу ему денежных средств, в связи с чем сообщил Неведомому И.В. о том, что может дать сотрудникам полиции 10 000 рублей. Но Неведомый И.В. ответил ему, что это маленькая сумма и её будет недостаточно для решения вопроса, и при таких обстоятельствах они привлекут к ответственности, а также Неведомый И.В. добавил, что к 10 000 рублей нужно приписать еще один нолик. После чего он понял, что сотрудники полиции требуют 100 000 рублей за не привлечение его к какой-либо ответственности. Он попросил у сотрудников полиции время для того, что собрать требуемую сумму денег, так как у него таких денег не было, на что Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. дали ему время один час. После чего он позвонил своему знакомому А.А., который подъехал через некоторое время, и после разговора с А.А. Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. согласились уменьшить сумму до 50 000 рублей. После чего он, Ф.Р., А.А. вместе с сотрудниками полиции Фадиным Ю.И. и Невидомым И.В. проследовали в полицейскую машину и ездили по району Замоскворечье города Москвы около четырех часов. При этом Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. продолжали требовать передать им деньги в размере 50 000 рублей. Тогда он попросил время для того, что бы собрать денежные средства, Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. согласились и дали ему время до 10 часов 00 минут 24 января 2020 года. При этом Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. пояснили ему о том, что они не станут принимать меры по привлечению его к какой-либо ответственности. А также Невидомый И.В. сообщил ему о том, что если он не отдаст им денежные средства в размере 50 000 рублей, Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. в один из дней задержат его дома, так как знают адрес места жительства. Перед тем, как отпустить него, зная, что у него дома имеются денежные средства, так как он ранее об этом сообщал полицейским, Невидомый И.В. потребовал у него 10 000 рублей, однако, поскольку у него такой суммы не было, он отдал ему все имеющиеся на тот момент денежные средства в размере 5200 рублей, которые он взял, поднявшись в квартиру. После чего его и Ф.Р.В. отпустили. Поскольку у него не было денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые он должен был передать сотрудникам полиции Фадину Ю.И. и Неведомому И.В. 24 января 2020 года, он решил обратиться в правоохранительные органы. 23 января 2020 года он написал заявление в ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где ему предложили поучаствовать в ОРМ, на что он согласился. 24 января 2020 года в его присутствии и в присутствии двух мужчин был проведен осмотр и копирование денежных средств в размере 25 000 рублей, а также ему был выдан диктофон для записи предстоящей встречи. После чего денежные средства в размере 25 000 рублей были переданы ему для дальнейшей передачи Неведомому И.В. и Фадину Ю.И. После чего он проследовал по адресу: город Москва, ул. Пятницкая, дом 49, строение 1, где стояла машина сотрудников полиции в которой находился Неведомый И.В., он сел на заднее пассажирское сидение, после чего дождался прихода Фадина Ю.И., они поехали в неизвестном ему направлении. По дороге Неведомый И.В. стал спрашивать про деньги, на что он ему сообщил о том, что ему удалось найти сумму только 25 000 рублей, после чего Неведомый И.В. сказал ему положить денежные средства в подстаканник автомобиля, что он и сделал. После чего он вышел из автомобиля, а сотрудники полиции Невидомый И.В. и Фадин Ю.И. уехали. Кроме того, свидетель пояснил в судебном заседании, что сотрудники ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве предупредили его о недопустимости совершения провокационных действий во время ОРМ. А также сообщил суду о том, что он участвовал в ОРМ добровольно, ни какого на него давления не оказывалось;
Свои показания свидетель Б.А.А. подтвердил и в ходе очных ставок проведённых между ним и обвиняемыми Невидомым И.В. и между ним и обвиняемым Фадиным Ю.И. (том 1 л.д. 138-142; 151-161);
Показаниями свидетеля Ф.Р.В., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что 21 января 2020 года, примерно в 23 часа 00 минут он со своим знакомым Б. А.А. находился по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, дом 40, где они распивали спиртные напитки. Также Б.А.А. в подъезде нашел «гашиш», после чего Б.А.А. предложил попробовать покурить это вещество, но он отказался. Далее Б.А.А. попробовал выкурить данное вещество с помощью пластмассовой бутылки, но не полностью, в связи с чем оставшуюся часть положил на ступени. Примерно через полчаса, после того как Б.А.А. попробовал данное вещество, в подъезде появились два сотрудника полиции одетых в форменное обмундирование, один из которых был Невидомый И.В., а второй Фадин Ю.И., которые стали интересоваться, чем они занимаются, на что он и Б.А.А. ответили, что распивают спиртные напитки. После чего сотрудники полиции обнаружили ранее найденный Б.А.А. «гашиш», который лежал на лестнице, куда он его ранее положил. Также рядом была обнаружена пластмассовая бутылка, с помощью которой Б.А.А. употреблял вещество. Обнаружив «гашиш» Невидомый И.В. сказал ему и Б.А.А. выключить телефоны, а потом повернулся к Б.А.А. и стал спрашивать, что с этим делать. Так как он с Б.А.А. понимали, что за найденное вещество, которое Б.А.А. употребил, они могут быть привлечены к ответственности, Б.А.А. сказал сотрудникам полиции, что у него есть 10 000 рублей, на что Невидомый И.В. сообщил им о том, что десять тысяч это маленькая сумма и за эту сумму они не отпустят, а доставят в отдел полиции для составления административного материала и последующего принятия решения в части привлечения к уголовной ответственности, а также добавил, что бы они к 10 000 рублей прибавили один нолик и тогда разойдемся. Поняв, что Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. хотят, что бы он и Б.А.А. дали им сто тысяч рублей за не привлечение их к ответственности, понимая, что указанная сумма денег является значительной и у них таких денег при себе и дома нет, Б.А.А. согласился отдать им деньги, но при этом сообщил полицейским, что ему необходимо какое-то время для сбора полной суммы денег. Полицейские согласились подождать и дали ему время на поиски денег один час, так как в ином случае они сообщали, что вызовут группу для фиксации обнаруженного вещества. Понимая, что такой суммы денег Б.А.А. не соберет за это время, он взял мобильный телефон Б.А.А. и позвонил их общему знакомому А.А. М.. Ему было известно о том, что брат А.А.М. ранее работал в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы. Б.А.А. хотел попробовать с помощью А.А.М., а также, пользуясь его знакомством с сотрудниками полиции, попробовать уладить возникшую ситуацию с помощью диалога. Через некоторое время приехал А.А. В ходе беседы с А.А.М. Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. снизили сумму до 50 000 рублей, которую необходимо было им передать. После чего они все вместе спустили вниз и сели в машину сотрудников полиции, так как Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. сказали им об этом. Все время пока они ездили с сотрудниками полиции Б.А.А., и он пытались обзвонить всех своих знакомых, что бы собрать денежные средства в размере 50 000 рублей для передачи Фадину Ю.И. и Невидомому И.В. за не привлечение к какой-либо ответственности. Примерно в 05 часов 00 минут 22 января 2020 года, они прибыли совместно с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле до дома № 40 по улице Дубининская г. Москвы. Так как все уже устали, кто-то из сотрудников полиции сообщил Б.А.А., чтобы он нашел хоть какие-то деньги, а именно речь шла о 10 000 рублях, потому что просто так они отпускать не хотели. В связи с этим Б.А.А., поняв, что иного выхода избежать привлечения к какой-либо ответственности нет, пошел домой, после чего, спустя примерно 20 минут вернулся в служебный автомобиль, где все еще находились он и А.А.М., так как сотрудники полиции их не отпускали. Далее Б.А.А.. сообщив о том, что денежных средств в размере 10 000 рублей и 50 000 рублей он не найдет, он предложил передать сотрудникам полиции все, что у него есть, при этом пояснив, что полную сумму, а именно оставшуюся часть 50 000 рублей он передаст сотрудникам полиции позднее. На это полицейские ответили согласием. Далее Б.А.А., находясь в служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 40, положил требуемые сотрудниками полиции денежные средства в размере 5 200 рублей в консоль автомобиля, находящуюся между передними сидениями. Далее сотрудники полиции, сказали Б.А.А., чтобы он нашел и отдал им деньги в полном объеме, дали ему время до 10 часов 00 минут 24 января 2020 года для сбора и передачи денег, сказав чтобы он прибыл в 10 часов 00 минут 24 января 2020 года к ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, имея при себе денежные средства в размере 50 000 рублей. Также Невидомый И.В. пояснил, что в том случае если Б.А.А. откажется и не отдаст им указанную сумму денег, то они в один из дней задержат его у дома, так как знают его адрес места жительства и подбросят ему то, что изъяли в подъезде в ночное время 22 января 2020 года, а именно пластмассовую бутылку, с помощью которой он употреблял «гашиш» и пачку сигарет, в которую был упакован остаток данного вещества;
Показаниями свидетеля А.А.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, 22 января 2020 года ему позвонил Ф.Р.В. с просьбой о помощи. Он приехал по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, дом 40, где увидел Б.А.А. и Ф.Р.В., а также сотрудников полиции по имени И. и Ю., которых видел в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, так как там работал его брат. Ф.Р.В. сообщил ему, что бы он поговорил с сотрудниками полиции и путем диалога урегулировал ситуацию, что бы сотрудник полиции не привлекали Б.А.А. к какой-либо ответственности. В ходе диалога сотрудники полиции сообщили Б. А.А. о том, что благодаря ему они отпустят их, если они им передадут 50 000 рублей. О денежных средства сотрудники полиции сообщили в его присутствии самостоятельно. После чего они все вместе спустили вниз и сели в машину сотрудников полиции, так как сотрудники полиции сказали им об этом. Все время пока они ездили с сотрудниками полиции Б.А.А., Ф.Р.В. пытались обзвонить всех своих знакомых, что бы собрать денежные средства в размере 50 000 рублей для передачи сотрудникам полиции за не привлечение к какой-либо ответственности. Примерно в 05 часов 00 минут 22 января 2020 года, они прибыли совместно с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле до дома № 40 по улице Дубининская г. Москвы. Так как все уже устали, кто-то из сотрудников полиции сообщил Б.А.А., чтобы он нашел хоть какие-то деньги, а именно речь шла о 10 000 рублях, потому что просто так они отпускать не хотели. В связи с этим Б.А.А., поняв, что иного выхода избежать привлечения к какой-либо ответственности нет, пошел домой, после чего, спустя примерно 20 минут вернулся в служебный автомобиль, где все еще они находились, так как сотрудники полиции их не отпускали. Далее Б.А.А.. сообщив о том, что денежных средств в размере 10 000 рублей и 50 000 рублей он не найдет, он предложил передать сотрудникам полиции все, что у него есть, при этом пояснив, что полную сумму, а именно оставшуюся часть 50 000 рублей он передаст сотрудникам полиции позднее. На это полицейские ответили согласием. Далее Б.А.А., находясь в служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 40, положил требуемые сотрудниками полиции денежные средства в размере 5 200 рублей в консоль автомобиля, находящуюся между передними сидениями. Далее сотрудники полиции, сказали Б.А.А., чтобы он нашел и отдал им деньги в полном объеме, дали ему время до 10 часов 00 минут 24 января 2020 года для сбора и передачи денег, сказав чтобы он прибыл в 10 часов 00 минут 24 января 2020 года к ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, имея при себе денежные средства в размере 50 000 рублей. Также один из сотрудников полиции по имени И. пояснил, что в том случае если Б.А.А. откажется и не отдаст им указанную сумму денег, то они в один из дней задержат его у дома, так как знают его адрес места жительства и подбросят ему то, что изъяли в подъезде в ночное время 22 января 2020 года, а именно пластмассовую бутылку, с помощью которой он употреблял «гашиш» и пачку сигарет, в которую был упакован остаток данного вещества (том 1 л.д. 109-112);
Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очных ставок, проведенных между ним и подозреваемым Фадиным Ю.И., между ним и подозреваемым Невидомым И.В. (том 1 л.д. 133-137; 143-150);
Показаниями свидетелей Ф.А.А., М.А.Е., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 24 января 2020 года они принимали участие оперативных мероприятиях в качестве представителей общественности. В одном из кабинетов в здании УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве они добровольно подписали расписки о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Также добровольно на участие в оперативном мероприятии согласился Б.А.А. затем сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены Б.А.А., после чего Б.А. были выданы денежные средства в виде пяти купюр достоинством 5000 рублей на общую сумму 25 000 рублей. Перед выдачей денежных средств, последние были предъявлены на обозрение, после чего с них были сняты светокопии. После проведение данного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, после чего каждый из участвующих лиц прочел его лично и поставил свои подписи. Сразу же после выдачи денежных средств в качестве подготовки к проведению оперативно-розыскного мероприятия в их присутствии Б.А. был выдан диктофон со встроенной картой памяти, о чем сотрудником полиции также составлен акт, который прочитан лично каждым и подписан. Данный диктофон Б.А. должен был использовать в ходе оперативного эксперимента для фиксации диалога, происходящего между ним и сотрудниками полиции, требующими у него взятку. Далее сотрудники полиции предложили им проследовать совместно с ними в целях участия в оперативном розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что они дали свое согласие и совместно с сотрудниками полиции и Б.А. вышли из помещения УВД по ЦАО. Примерно в 11 часов 00 минут 24 января 2020 года Б.А. вышел из автомобиля и самостоятельно проследовал в неизвестную им сторону на встречу с сотрудниками полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, одного из которых зовут «И.», с целью передачи ему и его коллеге требуемой ими взятки за не привлечение к ответственности Б.А. Примерно в 11 часов 30 минут 24 января 2020 года, им было предложено пройти к служебному автомобилю с отличительными знаками, припаркованному возле здания по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 9, стр. 1, для фиксации факта получения взятки сотрудниками полиции ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы. Так, примерно в 11 часов 40 минут 24 января 2020 года из салона указанного автомобиля вышли два сотрудника полиции, а именно Невидомый И. и Фадин Ю.. Сотрудники УВД по ЦАО подошли к сотрудникам полиции Невидомому И. и Фадину Ю., представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили им добровольно выдать предметы, которые содержат в себе следы их преступной деятельности. Так же перед этим сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа для фиксации совершенного преступления. После приезда группы примерно в 11 часов 40 минут 24 января 2020 года Фадиным Ю. добровольно из правого кармана надетых на нем брюк были извлечены сложенные пополам купюры номиналом 5 000 рублей на общую сумму 25 000 рублей. Фадин Ю. пояснил, что данные денежные средства он лично получил совместно с Невидомым И. в качестве «благодарности» от Б.А. за то, что сотрудники не стали привлекать последнего к ответственности, а именно составлять на него административный материал и доставлять его в отдел полиции. Также он пояснил, что Б.А. по просьбе Невидомого И. положил данные денежные средства, находясь в служебном автомобиле Невидомого И. и Фадина Ю. в их присутствии, в подстаканник между двумя передними сидениями. После составления всех документов они, а также Б.А. и один из сотрудников УВД по ЦАО примерно в 14 часов 00 минут 24.01.2020 вернулись в УВД по ЦАО, где Б.А. был возвращен диктофон, полученный им от сотрудников УВД по ЦАО для фиксации диалога в ходе оперативного мероприятия при передаче последним денежных средств в качестве взятки сотрудникам ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Невидомому И. и Фадину Ю. После выдачи диктофона, сотрудником УВД по ЦАО составлен акт, который был лично и подписан каждым участвующим лицом (том 1 л.д. 115-118; 121-124);
Показаниями свидетеля А.С.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с июля 2018 года он состоит в должности командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы. 21 января 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 09 часов 00 минут 22 января 2020 года в составе патруля на автомобиле № 1 заступили на службы Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. 21 января 2020 года и 22 января 2020 года каких-либо жалоб от граждан на Фадина Ю.И. и Невидомого И.В. не поступало. 21.01.2020 или 22.01.2020 Б.А.А., *** года рождения и Ф.Р.В., *** года рождения, в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы не доставлялись. 24 января 2020 года в 09 часов 00 минут в составе ПА № 1 на службу также заступили Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. Каких-либо сообщений о том, что в отношении них совершаются преступные действия, ему не поступало. Примерно в 10 часов 50 минут 24.01.2020 ему поступил звонок от оперативного дежурного, который сообщил, что ПА № 1 не выходит на связь ни по радиостанции, ни по телефону. Примерно спустя пару минут ему также позвонил начальник ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы А.С.В., который ему сообщил, что Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. в настоящее время задержаны сотрудниками ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. Он совместно с Андреевым С.В. выехал на место задержания последних, где произвел разоружение Фадина С.В. и Невидомого И.В. для дальнейшей передачи оружия и боеприпасов в дежурную часть отдела. Находясь на месте задержания, ему стало известно от сотрудников ОСБ, что Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. задержаны при получении взятки за не привлечение к ответственности Б. А.А. За период службы Невидомый И.В. и Фадин Ю.И зарекомендовали себя как сотрудники с положительной стороны, профессионально подготовленными. Являются инициативными сотрудниками, интеллектуально развитыми, хорошо ориентируются в складывающейся криминальной обстановке в обществе и на обслуживаемой территории. К исполнению своих служебных обязанностей относятся добросовестно, в работе не считаются с личным временем, с возложенными профессиональными обязанностями справляются в полном объеме. За период 2019 года имеют неплохие результаты работы по выявлению административных правонарушений и раскрытию уголовных преступлений. За время своей работы ни Фадин Ю.И., ни Невидомый И.В. в каких-либо компрометирующих ситуациях замечены не были (том 1 л.д. 128-131);
Показаниями свидетеля П.С.Ю., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, их которых следует, что 23 января 2020 года в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступило заявление от Б.А.А., который сообщил о том, что сотрудник полиции по имени «Иван» требует у него денежные средства в размере 50 000 рублей за непринятие законных мер за хранение наркотического средства «гашиш». Им осуществлялась подготовка к проведению ОРМ и его проведение. 24 января 2020 года он пригласил для участия в подготовке и проведении ОРМ представителей общественности. Также Б.А.А. сам добровольно согласился на участием в ОРМ. Оперуполномоченным Е.Д.И. Б.А.А. были выданы денежные средства в виде пяти купюр достоинством 5 000 рублей на общую сумму 25 000 рублей, также в присутствии представителей общественности Б.А.А. был выдан диктофон. После чего он совместно с другими сотрудниками полиции, Б.А.А., представителями общественности вышли из помещения УВД по ЦАО ГУ МВД Росси по г. Москве. Примерно в 11 часов 00 минут 24 января 2020 года Б.А. вышел из автомобиля и самостоятельно проследовал по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1, то есть к зданию ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, так как место встречи Б.А.А. и Невидомым И.В. обговаривалось заранее. Так, Б.А.А. проследовал к служебному автомобилю, где на тот момент находился один Невидомый И.В., так как ожидал Фадина Ю.И. Б. А.А. разместился на заднем сидении автомобиля и после прихода Фадина Ю.И., автомобиль проследовал по маршруту патрулирования. Остановившись возле здания по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 9, стр. 1, Б.А.А. поместил денежные средства, выданные ему для проведения оперативного мероприятия в подстаканник между двумя передними сидениями автомобиля, то есть туда, куда ему указал Невидомый И.В., приподняв бутылку с жидкостью, находящуюся там. Далее Невидомый И.В. и Фадин Ю.И. проехали на автомобиле в сторону ул. Дубининской, где припарковались по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 9, стр. 1, где были задержаны. Далее Фадин Ю.И. добровольно выдал денежные средства в размере 25 000 рублей, находящиеся у него в правом кармане брюк, при этом пояснив, что получил данные денежные средства совместно с Невидомым И.В. за не привлечение Б.А.А. к ответственности, ввиду обнаружения у последнего вещества «гашиш». Также свидетель пояснил в судебном заседании, что подсудимые Невидомый И.В. и Фадин Ю.И. при задержании вели себя спокойно, добровольно обо всем рассказали;
Аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля П. С.Ю., показаниями свидетеля К. Э.Г., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии об обстоятельствах проведения ОРМ и задержания подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И. (том 1 л.д. 217-221).
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения была допрошена в качестве свидетеля К.И.И., которая сообщила суду о том, что у нее в производстве находилось уголовное дело по обвинению Фадина Ю.И. и Невидомого И.В. в рамках уголовного дела после выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ, ею было составлено обвинительное заключение, в котором на листе 4, а также на листе 59 обвинительного заключения в последнем абзаце ею допущена техническая ошибка, а именно при перечислении кто находился в служебном автомобиле ошибочно два раза указана фамилия Б.А.А. Кроме того, свидетель сообщила суду о том, что подсудимые активно сотрудничали со следствием, давали признательные показания. Также свидетель сообщила суду о том, что ею в ходе предварительного следствия были допрошены подсудимые, их допросы проводились с участием адвокатов, протоколы печатались со слов подсудимых, после окончания допросов, протоколы были предоставлены для ознакомления и подсудимым и их защитникам, ни каких замечаний ни от адвокатов, ни от самим подсудимых по протоколам допросов не поступало, во времени ознакомления с протоколами допросов она их не ограничивала.
Кроме того, виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
заявлением Б.А.А. от 23 января 2020 года, зарегистрированным за № 3196, из которого следует, что Б.А.А. будучи предупрежденным об уголовной ответственности, просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, одного из которых зовут «Иван», требуют денежные средства в размере 50 000 рублей за не привлечение Б.А.А. к ответственности, в связи с обнаружением у него наркотического вещества «гашиш» (том 1 л.д. 14);
постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 23 января 2020 года, утвержденным начальником УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве 23 января 2020 года, из которого следует, что в целях документирования противоправной деятельности двух неустановленных сотрудников ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, одного из которых зовут И., постановлено провести 24 января 2020 года оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с использованием технических средств (том 1 л.д. 70-71);
актом осмотра, снятия копий, пометки и выдачи денежных купюр от 24 января 2020 года, из которого следует, что в период с 08 часов 20 минут по 08 часов 50 минут 24 января 2020 года Б.А.А. в помещении УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии представителей общественности были выданы денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, а именно 5 купюр номиналом 5 000 рублей каждая, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в ходе которого Б.А.А. должен передать данные денежные средства в качестве взятки сотруднику полиции по имени И. (том 1 л.д. 76-78);
актом выдачи диктофона от 24 января 2020 года, из которого следует, что в период с 08 часов 51 минуту по 09 часов 05 минут 24 января 2020 года Б.А.А. было выдано техническое средство – диктофон с вставленной картой памяти, который последний должен был использовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 79);
актом возврата диктофона от 24 января 2020 года, из которого следует, что в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 24 января 2020 года Б.А.А. в присутствии представителей общественности выдал диктофон, с помощью которого производил аудиозапись в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 80);
актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 24 января 2020 года, из которого следует, что старшим оперуполномоченным по ОВД ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве К.Э.Г. изложено оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 81-82);
протоколом добровольной выдачи от 24 января 2020 года, из которого следует, что Фадиным Ю.И. добровольно выданы денежные средства, находящиеся в правом кармане брюк, надетых на нем, в размере 25 000 рублей, а именно 5 купюр номиналом 5 000 рублей каждая, которые он совместно с Невидомым И.В. получил от Б.А.А. в качестве взятки за не привлечение к ответственности последнего (том 1 л.д. 58-59);
рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве К.Э.Г. от 24 января 2020 года, из которого следует, что в рамках проводимой проверки по заявлению Б.А.А. из системы городского видеонаблюдения осуществлена выгрузка видеозаписи с подъезда № 1 по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 40, за период времени с 22 часов 04 минут 21.01.2020 по 01 час 50 минут 22.01.2020, которое записано на DVD-R диск (том 1 л.д. 61);
рапортом оперуполномоченного по ОВД ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве П.С.Ю. от 24 января 2020 года, из которого следует, что в рамках оперативно-розыскного мероприятия «опрос» 24.01.2020 проведено негласное использование средства фиксации информации – аудиозапись сведений, сообщаемых Фадиным Ю.И. и Невидомым И.В. по факту получения ими взятки от Б.А.А. за не привлечение последнего к ответственности, после чего указанная аудиозапись была перенесена на оптический носитель CD-R диск (том 1 л.д. 62);
копией Книги учета лиц доставленных в дежурную часть ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы за период с 19.01.2020 по 23.01.2020, из которой следует, что Б.А.А. и Ф.Р.В. в указанный период не доставлялись (том 1 л.д. 174-193);
копией Книги постовых ведомостей ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы на 22 января 2020 года, из которой следует, что Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. заступили 21.01.2020 в 21 час 00 минут по 09 часов 00 минут 22.01.2020 в составе автомобильного патруля № 1 (том 1 л.д. 194-197);
копией Книги постовых ведомостей ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы на 24 января 2020 года, из которой следует, что Фадин Ю.И. и Невидомый И.В. заступили 24 января 2020 года в 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут 24 января 2020 года в составе автомобильного патруля № 1 (том 1 л.д. 198-200);
копией графика работы сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы на январь 2020 года, из которого следует, что Невидомый И.В., а также Фадин Р.В. 21.01.2020 заступают на службу в 21 час 00 минут, а также согласно которому Невидомый И.В., а также Фадин Р.В. 24.01.2020 заступают на службу в 09 часов 00 минут (том 1 л.д. 201-204);
копией карточки на маршрут патрулирования (карточка на пост) № 1 вид наряда (патруля) патруль на автомобиле ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы (том 1 л.д. 205-206);
протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2020 года, из которого следует, что был осмотрен служебный автомобиль марки «Лада» модели «Ларгус», государственный регистрационный знак ***, припаркованный по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 9, стр. 1, в котором 24 января 2020 года не позднее 11 часов 40 минут Б.А.А., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» были переданы денежные средства в качестве взятки на общую сумму 25 000 рублей полицейскому-водителю ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Невидомому И.В. и полицейскому ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Фадину Ю.И. (том 1 л.д. 44-50);
протоколом осмотра предметов от 27 января 2020 года, из которого следует, что были осмотрены денежные средства, добровольно выданные и изъятые у Фадина Ю.И. 24 января 2020 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а именно билет Банка России номиналом 5 000 рублей с номером и серией ***; билет Банка России номиналом 5 000 рублей с номером и серией ***; билет Банка России номиналом 5 000 рублей с номером и серией ***; билет Банка России номиналом 5 000 рублей с номером и серией ***; билет Банка России номиналом 5 000 рублей с номером и серией *** (том 2 л.д. 1-3);
протоколом осмотра предметов от 27 января 2020 года, из которого следует, что осмотрен СD-R диск, содержащий аудиозапись опроса, произведенного сотрудниками ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве 24.01.2020 в ходе задержания Фадина Ю.И. и Невидомого И.В. после получения ими денежных средств в виде взятки на общую сумму 25 000 рублей от Б. А.А. за не привлечение последнего к ответственности (том 2 л.д. 36-43);
протоколом осмотра предметов от 27 января 2020 года, из которого следует, что был осмотрен СD-R диск, содержащий аудиозапись диалога между Невидомым И.В., Фадиным Ю.И. и Б.А.А., состоявшегося 24.01.2020 при передаче Б. А.А. денежных средств в качестве взятки на общую сумму 25 000 рублей указанным сотрудникам полиции за непривлечение его к ответственности, согласно которой Б.А.А. сообщает Невидомому И.В. о том, что на момент передачи не смог собрать требуемую сумму, а именно 50 000 рублей. Также в ходе диалога Невидомый И.В. сообщает Б.А.А., что оставшуюся часть денежных средств необходимо будет передать в следующую их с Фадиным Ю.И. смену (том 2 л.д. 30-35);
протоколом осмотра предметов от 27 января 2020 года, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной возле подъезда № 1 в доме по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 40, за период с 22 часов 04 минуты 21.01.2020 по 01 час 50 минут 22.01.2020 (том 2 л.д. 4-13);
протоколом выемки от 25 января 2020 года, из которого следует, что у Фадина Ю.И. в период с 04 часов 55 минут по 05 часов 00 минут изъят мобильный телефон марки «VIVO V17 NEO» в корпусе черного цвета IMEI 1: ***; IMEI 2: *** (том 2 л.д. 17-18);
протоколом осмотра предметов от 26 января 2020 года, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «VIVO V17 NEO» в корпусе черного цвета IMEI 1: ***; IMEI 2: ***, изъятый в ходе выемки от 25.01.2020 у Фадина Ю.И. В ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружены фотоснимки с изображением наркотического вещества – «гашиш», обнаруженного в подъезде № 1 по адресу: г. Москва, ул. Дубининская, д. 40, а также пластмассовой бутылки с прожженным отверстием, с помощью которой Б.А.А. употреблял данное наркотическое вещество, а также с изображением бутылок с алкогольными напитками (том 2 л.д. 19-28);
выпиской из приказа Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы № 21 л/с от 02 апреля 2018 года, из которой следует, что старший сержант полиции Невидомый И.В. назначен на должность полицейского-водителя взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы с 03.04.2018 (том 2 л.д. 136);
должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского-водителя взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы старшего сержанта полиции Невидомого И.В. (том 2 л.д. 138-150);
выпиской из приказа Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы № 13 л/с от 16.03.2017, из которой следует, что Фадин Ю.И. назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы с 17.03.2017 (том 2 л.д. 266);
должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел России по району Замоскворечье г. Москвы Фадина Ю. И. (том 2 л.д. 269-276).
Кроме того, виновность подсудимых в совершении инкриминируемых каждому преступных деяниях, подтверждается также аудиозаписью диалога между Невидомым И.В., Фадиным Ю.И. и Б.А.А. состоявшимся 24 января 2020 года, прослушанной в ходе судебного заседания, из которой следует, что Б.А.А. сообщает о том, что он не смог собрать требуемую сумму денег в размере 50 000 рублей за не привлечение его к ответственности, а также из разговора следует, что Невидомый И.В. сообщает Б.А.А., что оставшуюся часть денежных средств необходимо будет передать в следующую их с Фадиным смену.
Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И.
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания свидетелей Б.А.А., Ф.Р.В., А.А.М., Ф.А.А., М.А.Е., А. С.Н., П. С.Ю., К.Э.Г., К.И.И., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И., не установлено.
Противоречия в показаниях свидетелей .А.А., Ф.Р.В., П.С.Ю., К.Э.Г., данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем на предварительном следствии, которые свидетели в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими забылись по прошествии значительного времени. Кроме того, в судебном заседании свидетели Б. А.А., Ф.Р.В., П.С.Ю., К.Э.Г., сообщили суду о том, что показания следователю они давали добровольно, ни какого давления на них не оказывалось.
Также суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятие проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений. Действия сотрудников правоохранительных органов России были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.
У суда не имеется оснований полагать, что действия подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И. явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что преступный умысел сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Оценивая показания подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И., данными ими в ходе судебного следствия, суд признает их несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, а потому кладет в основу приговора показания подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И., данные ими в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями свидетелей Б.А.А., Ф.Р.В., А.А.М., которые являлись непосредственными очевидцами событий, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку как было установлено в судебном заседании свидетели ранее с подсудимыми знакомы не были, конфликтных ситуаций, а также наличие долговых обязательств между свидетелями и подсудимыми установлено не было. Результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также иными доказательствами.
Доводы Фадина Ю.И. о том, что в протоколе допроса следователь изложит не совсем верно его показания, а им не были сделаны замечания, поскольку у него нет юридического образования, и он не понимал некоторые момент, суд находит несостоятельными, поскольку как было установлено в судебном заседании показания Фадин Ю.И. в ходе предварительного следствия давал с участием своего адвоката, после оглашения протока допроса подсудимый Фадин Ю.И. сообщил суду о том, что он давал такие показания и он их подтверждает. Его дополнительный допрос происходил с участием адвоката С.В. Загребельного, который защищает его и в судебном заседании, от данного адвоката Фадин Ю.И. не отказывался. Протокол дополнительного допроса подписан были как сами Фадиным Ю.И., так и его адвокатом, ни каких дополнений, и замечаний ни от адвоката, ни от самого Фадина Ю.И. не поступило. Кроме того, из показаний свидетеля К.И.И. следует, что все показания в протокол ею были внесены со слов Фадина Ю.И., после окончания допроса Фадин Ю.И. и его защитник были ознакомлены с протоколами допросов, ни каких замечаний от них не поступало, ни адвокат, ни Фадин Ю.И. не были ограничены во времени ознакомления с протоколами допросов.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимых доказанной, квалифицирует действия Невидомого И.В. и Фадина Ю.И. каждого по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, так как каждый из них совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Суд не может согласиться с доводами адвокатов и подсудимых о неверной квалификации действий подсудимых Фадина Ю.И. и Невидомого И.В. в части квалификации «по предварительному сговору», поскольку о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступления участвовали несколько лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступлений. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата. Более того, являясь должностными лицами, Невидомый И.В. и Фадин Ю.И. обладали равными правами и обязанностями согласно должностной инструкции каждого, достигли договоренности с Б.А.А. о денежном вознаграждении за не привлечение последнего к какой-либо ответственности. Данное вознаграждение предназначалось обоим подсудимым, не смотря на то, что все переговоры с Б.А.А. вел в основанном подсудимый Невидомый И.В., Фадин Ю.И. присутствовал при всех переговорах, поддерживал подсудимого Невидомого И.В., при этом Невидомый И.В. не опасался того, что Фадин Ю.И. мог сообщить о данном факте руководству, в том числе и в подразделение собственной безопасности, а достигнутая договоренность означала несовершение каких-либо действий по привлечению Б.А.А. к установленной законом ответственности со стороны обоих подсудимых, как Невидомого И.В., так и Фадина Ю.И. Никто из них не отказался от участия в преступлении и не прекратил преступные действия.
Квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере» установлен в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из фабулы предъявленного Фадину Ю.И. и Невидомому И.В. каждому обвинения при описании преступного деяния, при перечислении кто находился в служебном автомобиле марки «Лада» модели «Ларгус» государственный регистрационный знак *** повторное указание на фамилию Б.А.А., признав это технической ошибкой, поскольку как было установлено в судебном заседании следователем К.И.И. по ошибки была указана два раза фамилия Б.А.А.
При назначении наказания Невидомому И.В. и Фадину Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимых.
Невидомый И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего кожным заболеванием, а также супругу, находящуюся в состоянии беременности, страдает рядом хронических заболеваний, которые требуют постоянного медицинского наблюдения и лечения, осуществляет уход за своим отцом, который страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь сестре, положительно характеризуется как по месту жительства, так и помету работы и службы, имеет медаль, а также грамоты, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Невидомому И.В., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие медали и грамот, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, оказание помощи отцу, страдающему заболеваниями, а также сестре, также состояние здоровья самого подсудимого Невидомого И.В.
Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Невидомому И.В. наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ к основному виду наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Невидомому И.В., судом не установлено.
Фадин Ю.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает заболеванием, а также не работающую мать – пенсионера, страдающую заболеваниями, является основным кормильцем в семье, по месту жительства и месту работы положительно характеризуется, имеет ряд ведомственных наград и благодарностей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фадину Ю.И., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие ряда ведомственных наград и благодарностей, наличие на иждивении не работающей матери-пенсионера, страдающей заболеваниями, а также состояние здоровья самого подсудимого Фадина Ю.И.
Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Фадину Ю.И. наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ к основному виду наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фадину Ю.И., судом не установлено.
Вместе с тем, при значении наказания Фадину Ю.И. суд, не может признать обстоятельством смягчающим наказание на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, имеющуюся в материалах уголовного дела, поскольку как было установлено в судебном заседании явка с повинной была написана Фадиным Ю.И. после его задержания по подозрению в совершении преступления, о котором сотрудникам правоохранительных органов было известно.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях подсудимых, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Невидомому И.В. и Фадину Ю.И., каждому наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд считает необходимым применить к подсудимым Невидомому И.В. и Фадину Ю.И. каждому дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти.
Вместе с тем, с учетом данных о личностях подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И., каждого, а также с учетом их материального положения, суд считает возможным не назначать подсудимым Невидомому И.В. и Фадину Ю.И., каждому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа.
Вопреки доводам адвокатов, оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется каждый из подсудимых, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И. с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить подсудимых для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых Невидомого И.В. и Фадина Ю.И. каждого, до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, данные о личностях подсудимых, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Невидомому Ивану Владимировичу и Фадину Юрию Игоревичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Невидомого И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Невидомому И.В. с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять Невидомого И.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Невидомому И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержание с 24 января 2020 года до 25 января 2020 года, время нахождения Невидомого И.В. под домашним арестом исчислять с 25 января 2020 года до 03 июня 2020 года согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Время содержания под стражей с 03 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Признать Фадина Ю.И. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Фадину Ю.И. с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять Фадина Юрия Игоревича под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Фадину Ю.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержание с 24 января 2020 года до 25 января 2020 года, время нахождения Фадина Ю.И. под домашним арестом исчислять с 25 января 2020 года до 03 июня 2020 года согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Время содержания под стражей с 03 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
денежные средства в размере 25 000 рублей, хранящиеся в ячейку ГСУ СК России по городу Москве – вернуть по принадлежности Б.А.А.;
мобильный телефон в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение Фадину Ю.И.- оставить по принадлежности у Фадина Ю.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.В. Чепрасова