Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4882/2020 по иску Шелковникова Ивана Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе

установил:

Истец Шелковников И.С. обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 95200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4457 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что в результате ДТП, имевшего место 28.10.2018 г., были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Мерседес», государственный регистрационный знак У 529 УН 77, принадлежащему ему на праве личной собственности.

По факту данного ДТП истец обратился в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило 400 000 руб. Обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по Договора ДСАГО в размере 135 704 руб. Его заявление удовлетворено частично.

Однако, стоимость восстановительного ремонта намного выше. Претензия не была удовлетворена.

Обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выплате страхового возмещения. Решением от 20.02.2020 г. обращение удовлетворено частично, а именно на сумму 40500 руб. , что не достаточно для восстановления транспортного средства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществу либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной сумы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Согласно ч. 1 ст. 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе, либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.10.2018 г. в результате ДТП повреждено транспортное средство истца Мерседес г.р.з. У 529 УН 77.

Истец направил в СПАО «Ингосстрах» обращение о выплате страхового возмещения. Автомобиль был осмотрен, составлен акт осмотра, после чего СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Согласно заключению ООО «Солвер» от 09.11.2018 г. стоимость восстановительного ремонта составляет 674 700 руб. с учетом износа.

Истец направил заявление о выплате страхового возмещения по Договору ДСАГО.

15.07.2019 г. СПАО «Ингосстрах» выплатило 139 000 руб.

Претензия СПАО «Ингосстрах» не была удовлетворена.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л.Писаревского от 20.02.2020 г. №У-20-6043/5010-007 с СПАО «Ингосстрах» в пользу Шелковникова И.С. взыскано страховое возмещение в размере 40500 руб.

При этом Уполномоченным назначена автотехническая экспертиза. Согласно заключению ООО «Эксперт-Профи» от 12.02.2020 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 579700 руб.

Решение исполнено СПАО «Ингосстрах».

Данное заключение эксперта представлено суду.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также заключение ООО «НИК» по заданию СПАО «Ингосстрах», ООО «Солвер» по заданию истца, а также ООО «Эксперт-Профи», суд приходит к выводу о том, что суд доверяет заключению ООО «Эксперт-Профи», поскольку заключение является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, эксперт не заинтересовано в исходе дела, эксперт имеет право на проведение данного рода исследования, включен в реестр экспертов-техников; заключение соответствует Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности», а также Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца. Таким образом, случай страховым не является, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Шелковникову Ивану Сергеевичу в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2020 г.