Приговор

1-181/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 апреля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре М.

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Б.

подсудимого У

его защитника в лице адвоката С. представившего удостоверение № . и ордер № . от . года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

У.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У. виновен в том, что совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не позднее сентября 2019 года, У., находясь по адресу: . вырастил растение – коноплю, которое . года в дневное время суток, оборвал (собрал соцветия) и сложил в прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» и, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собранное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой . г. (в высушенном состоянии), в вышеуказанной упаковке убрал в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой . г. (в высушенном состоянии), в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-lock», при себе вплоть до . часов . минут . года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, во втором подъезде Павелецкого вокзала по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1а, стр. 1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками ОСО УР ЛУ МВД РФ на ст. Москва – Павелецкая и в . часов . минут . года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1а, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с . часов . минут до . часов . минут . года в присутствии понятых, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-lock», с растительным веществом зеленого цвета, которое, согласно справке об исследовании № . от . года и заключения эксперта № . от . года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является каннабисом (марихуаной), массой . г. (в высушенном состоянии), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства РФ от 09 августа 2019 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимый У. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый У. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено У. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив соблюдение всех условий, при которых У. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку У. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявленное У. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия У. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что У. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется посредственно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание У. судом не установлено.

Также суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № . от . года, из выводов которого следует, что «У. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У У.. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ (каннабиноидов) (шифр МКБ-10 F12.1). На это указывают данные анамнеза, материалы дела и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им каннабиноидов, без формирования синдрома зависимости в настоящее время. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, психотической симптоматикой и не лишали У. способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела у У. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминания о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бредовых идей, галлюцинаторный расстройств). В настоящее время У. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, психотропных и токсических веществ, алкоголя (наркомании, алкоголизма, токсикомании) у У. в настоящее время не выявлено, поэтому в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. У. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.» которое признает соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ (л.д.61-63).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого У. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому У. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении У. продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к У. положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное У. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного У. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении У. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой . г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва – Павелецкая – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Рахматов Ю.А.