Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием заявителя фио, представителя заявителя в порядке ст. 53 ГПК РФ фио,

рассмотрев гражданское дело №2-4718/2020 по заявлению фио о запрете проводить экспертизу, отмене нотариального действия ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с заявлением в суд об отмене совершенного дата нотариусом адрес фио нотариального действия по обеспечению доказательств в виде определения о назначении экспертизы.

Требования мотивированы тем, что дата нотариусом адрес фио вынесено определение о назначении экспертизы по заявлению фио о совершении нотариальных действий в виде обеспечения доказательств в соответствии со , Основ законодательства о нотариате. Проведение экспертизы поручено ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ. Указанное нотариальное действие заявитель считает незаконным, поскольку фио не сообщили, какие у нее имеются основания полагать, что представление доказательств в суде впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Заявитель фио, представитель заявителя в порядке ст.53 ГПК РФ фио в судебное заседание явились, просили заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата. к нотариусу адрес фиоВ обратилась фио с заявлением об обеспечении доказательств в виде экспертизы подписей на копии договора займа, заключенного дата в простой письменной форме между фио и фио, и на копии договора поручительства к договору займа от дата, заключенному между фио и фио, заключенного дата в простой письменной форме между фио и фио в порядке обеспечения доказательств в соответствии со статьями 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с возможным в дальнейшем обращением в Арбитражный суд адрес.

дата нотариусом адрес фио в адрес фио фио, фио, фио направлены телеграммы с уведомлением о дате, времени и месте совершения действий по вынесению постановления о назначении вышеуказанной экспертизы.

дата нотариусом адрес фио, в присутствии заинтересованного лица фио, его представителя фио вынесено определение о назначении экспертизы на основании заявления фио о совершении нотариальных действий - обеспечения доказательств в виде назначения экспертизы, в соответствии со , Основ законодательства РФ о нотариате.

В соответствии со Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со Основ законодательства РФ о нотариате в порядке обеспечения доказательств нотариус вправе выполнить строго определенный перечень действий: допросить свидетелей; произвести осмотр письменных и вещественных доказательств; назначить экспертизу. При этом нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Обеспечение доказательств без извещения заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Согласно рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. Приказом Минюста России от дата N 91), обеспечение доказательств, осуществляемое нотариусом в соответствии со ст. ст. 102, 103, 108 Основ, производится на основании письменного заявления лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия.

В силу Основ законодательства РФ о нотариате, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

По смыслу указанных норм, главным для обеспечения доказательств является предлагаемая возможность утраты или доказательного значения в судебном процессе. при разрешении вопроса о необходимости обеспечения доказательств нотариус выясняет, как велика и реальна степень угрозы затруднения или невозможности получения доказательств в будущем. Действующее законодательство о нотариате не содержит прямых норм о возложении на субъекты нотариального процесса обязанности доказывания тех или иных юридических фактов, в связи с чем обеспечение доказательств как нотариальное действие требует обязательного выполнения. законодательства о нотариате не содержат регламентации процессуальных вопросов доказывания при обеспечении доказательств, а определяют лишь основные права и обязанности нотариуса. Правовое значение имеет только факт, что данная информация должна носить доказательный характер и представление доказательства в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуюсь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований фио При этом суд исходит из того, что оспариваемые нотариальные действия в виде определения о назначении экспертизы от дата в порядке обеспечения доказательств произведены в соответствии с требованиями законодательства РФ о нотариате, нотариусом правомерно произведены нотариальные действия по обеспечению доказательств и назначена экспертиза в порядке Основ законодательства РФ о нотариате.

При этом суд учитывает, что основной целью нотариального обеспечения доказательств, является предупреждение предполагаемой возможности утраты или доказательственного значения в будущем судебном процессе, нотариус вправе обеспечивать доказательства для последующего их представления заинтересованными лицами в порядке гражданского и административного судопроизводства в рамках как гражданского, так и арбитражного процессов.

Доводы заявителя о том, что нотариус должен был проверить наличие реальной угрозы утраты доказательств, суд признает необоснованными, поскольку действующее законодательство не обязывает нотариуса проверять достоверность предположения о том, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, поскольку у нотариуса отсутствует техническая и правовая возможность для проверки достоверности сведений, изложенных лицом, подающим заявление об обеспечении доказательств. При этом, в соответствии с Гражданского кодекса РФ, исходя из презумпции добросовестности и разумности действий обратившегося с указанным заявлением лица, нотариус вправе считать установленным тот факт, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также исходит из того, что заявителем не представлено суду доказательств, в подтверждение заявленных требований, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом адрес фио, нотариального действия по вынесению Постановления от дата о назначении экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио о запрете проводить экспертизу, отмене нотариального действия , - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата