Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 1-177/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

09 апреля 2020 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Антонца ***,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дементьева ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кошелева ***,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с обвинительным заключением.

Антонец Д.П. обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 264.1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дементьев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кошелев Д.С. обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения большинства расследованных по уголовному делу преступлений являются адреса, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Исходя из объема обвинения, приведенного в обвинительном заключении, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы, поскольку из 20 инкриминируемых обвиняемым преступлений 12 совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Нагатинского районного суда г. Москвы (три преступления на территории, на которую распространяется юрисдикция Солнцевского районного суда г. Москвы, два – Видновского городского суда Московской области, по одному – Замоскворецкого, Тушинского и Кузьминского районных судов г. Москвы).

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых Антонца Д.П., Дементьева Е.В., Кошелева Д.С., предусмотренных в ст. 110 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 31, 32, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении

Антонца ***, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дементьева ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кошелева ***, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения подсудимым Антонцу Д.П., Дементьеву Е.В., Кошелеву Д.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить прокурору, обвиняемым, защитникам, потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.