Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0159/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Определение

 

28 мая 2020 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3324/2015 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Дарбинян Карине Айковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11.06.2015 года исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к Дарбинян Карине Айковне о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил заменить истца – АО "АЛЬФА-БАНК" его правопреемником ООО «Экспресс-Кредит».

В обоснование заявления заявитель указал, что 28.11.2019 года между ООО «Экспресс-Кредит» и АО "АЛЬФА-БАНК" был заключен договор цессии №*** от 28.11.2019 года, согласно которому право требования в отношении должника Дарбинян Карине Айковны было передано ООО «Экспресс-Кредит».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из договора цессии №*** от 28.11.2019 года усматривается, что право требования задолженности к Дарбинян Карине Айковне перешло от АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «Экспресс-Кредит».

Поскольку ООО «Экспресс-Кредит» стал правопреемником истца АО "АЛЬФА-БАНК", суд полагает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца АО "АЛЬФА-БАНК" его правопреемником ООО «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № 2-3324/2015 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Дарбинян Карине Айковне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск