Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2020 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-423/2020

Дудукина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 05.02.2020, которым Дудукин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Дудукин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Дудукин С.А. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи по доводам незаконности.

Дудукин С.А. в суде доводы жалобы поддержал, пояснил, что подъехал к обочине дороги для посадки пассажира, нарушил линию дорожной разметки 1.16.1 Прил. 2 ПДД РФ. О том, что она разделяла потоки противоположных направлений, он не знал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выезд в нарушение дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

В силу Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 06.12.2019 в 00.20 час. Дудукин С.А., управляя автомобилем Киа, г.р.з. У024КВ799, следуя по ул. Б.Ордынка около дома 71 в сторону ул. Люсиновская г. Москвы, нарушил требование дорожного знака 5.11.2 Прил. 1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.16.1 Прил. 2 ПДД РФ и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и виновность Дудукина С.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; показаниями допрошенного мировым судьей инспектора ДПС Зиновьева А.А., схемой места совершения административного правонарушения; карточкой водителя и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Дудукин С.А. совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, следует признать правильным. Суд признает указанные обстоятельства доказанными. Дудукин С.А. траекторию движения своего автомобиля признал.

По ходатайству Дудукина С.А. судом запрошена дислокация дорожной разметки и дорожных знаков по указанному адресу. По сведениям представленным ГБУ «Автомобильные дороги», ЦОДД Правительства г. Москвы в указанном месте имеется дорожная разметка 1.16.1 Прил. 2 ПДД РФ. Дудукин С.А. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в сфере действия дорожного знака 5.11.2 Прил. 1 ПДД РФ, который установлен около д. 8/1 стр. 1 по ул. Б.Ордынка г. Москвы.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Обстоятельства совершения Дудукиным С.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 15 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого правонарушения.

С учетом изложенного, привлечение Дудукина С.А. к административной ответственности по 15 КоАП РФ законно и обосновано.

Наказание назначено соразмерно, справедливо, с учетом личности виновного и обстоятельств содеянного, оснований для его снижения не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 05.02.2020, которым Дудукин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Варанкина