Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу № 12-426/2020

Бойбуриева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 05.02.2020, которым Бойбуриев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Бойбуриев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Бойбуриев М.А. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил назначить наказание в виде штрафа.

Бойбуриев М.А. в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

16 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела следует, что 14.11.2020 в 02.42 час. около д. 36/71 стр. 1 по Серпуховской площади г. Москвы водитель Бойбуриев М.А., управляя автомобилем КИА, г.н. Х985УВ777, нарушив требование дорожного знака 3.1 Приложения 1 ПДД РФ двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бойбуриева М.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; схемой места ДТП; показаниями допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей инспекторов ДПС Астапова М.В., Зиновьева А.А., карточкой водителя и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Бойбуриев М.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, следует признать правильным.

Обстоятельства совершения Бойбуриевым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 16 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого правонарушения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Прочко Л.А. в судебном заседании суда 2 инстанции пояснил и представил в подтверждение своих слов схему движения своего автомобиля, из которого следует, что повернув на перекрестке направо, он нарушил требование дорожного знака 5.7.2 Прил. 1 ПДД РФ «Выезд на дорогу с односторонним движением (одностороннее движение влево)», вследствие чего и оказался на дороге, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 5.5 Приложения 1 ПДД РФ.

Довод Бойбуриева М.А. о том, что он не видел знак 3.1 Приложения 1 ПДД РФ, не освобождал его об обязанности по соблюдению его требований, поскольку при должной степени внимательной и должен был и мог руководствоваться требованиями данного дорожного знака.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, привлечение Бойбуриева М.А. к административной ответственности по 16 КоАП РФ законно и обосновано.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции статьи. Мировой судья подробно мотивировал основания назначения виновному наказания именно в виде лишения права управления транспортными средствами. Не согласиться с такой оценкой у суда второй инстанции оснований не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.

Однако, суд находит основания для изменения обжалуемого постановления в части указания места совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что водитель Бойбуриев М.А. управлял автомобилем КИА, г.р.н. Х985УВ777, с нарушением требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 ПДД РФ около д. 36/71 стр. 1 по Серпуховской площади г. Москвы, тогда как в постановлении мировой судья не указал номер строения указанного здания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы от 05.02.2020, которым Бойбуриев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, изменить, указать место совершения административного правонарушения - около д. 36/71 стр. 1 по Серпуховской площади г. Москвы.

В остальной части оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Варанкина