Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 03 июля 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца на решение суда от 29 июня 2020 года по гражданскому делу №2-4229/2020 по иску Шув Михаила Геннадьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

29 июня 2020 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Шув М.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Представитель истца Плешков В.В. в апелляционном порядке обжалует решение суда от 29.06.2020 года.

Настоящая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Кроме того, представителю истца необходимо предоставить документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу представителя истца Шув Михаила Геннадьевича – Плешкова В.В. на решение суда от 29 июня 2020 года оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 04 августа 2020 г. устранить отмеченные недостатки.

Разъяснять, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: