Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.03. 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Рубцова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Киракосяна Г.Г. к Минюсту России, Управлению Минюста России по Волгоградской области, ГУ МВД Росси по Волгоградской области о признании действий незаконными

установил:

В суд поступило заявление Киракосяна Г.Г. к Минюсту России, Управлению Минюста России по Волгоградской области, ГУ МВД Росси по Волгоградской области о признании действий незаконными .

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ст. 125 КАС РФ в суд подается административное исковое заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Согласно ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования: 1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком; 2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); 3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца; 4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий; 5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

В административном иске ответчиками указаны: Минюсту России, Управлению Минюста России по Волгоградской области, ГУ МВД Росси по Волгоградской области, при этом в «просительной» части иска заявлено требования о признании незаконными действия ГУ МВД России по Волгоградской области, при этом по тексту иска Киракосян Г.Г. оспаривает решение Минюста России. Такие противоречия не позволяют достоверно понять какие решения государственных органов оспаривает административный истец. Если оспаривается только действие ГУ МВД России по Волгоградской области, то иск подан с нарушением правил подсудности. Требований к Управлению Минюста Росси по Волгоградской области вообще не заявлено.

Таким образом, истцу необходимо уточнить круг административных ответчиков и требования, которые он заявляет к ним.

Заявление не соответствует требованиям ст. 125 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление Киракосяна Г.Г. без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков до 18.05.2020 года.

В случае не устранения недостатков заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ