Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Милосердове Е.А.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4779/2020 по иску Тимофеева Ивана Михайловича к Павлычевой Елене Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тимофеевой Дарьи Ивановны, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования Павлычеву Е.Ю. и несовершеннолетнюю Тимофееву Д.И. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии их с регистрационного учета, указав на то, что он является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 05.06.1997 г., в момент приобретения квартиры в собственность в зарегистрированном браке с ответчиком Павлычевой Е.Ю. истец не состоял. В период с 2002 г. по 2019 г. истец состоял в браке с ответчицей, для совместного семейного проживания зарегистрировал ее в указанной квартире по месту жительства, у них родилась дочь Тимофеева Д.И., *** г.р., которая была зарегистрирована по месту жительства к матери. Решением мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы от 09.09.2019 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Истец указывает, что ответчик с дочерью длительное время в квартире не проживают, у ответчика имеются гражданства Российской Федерации, Украины и государства Израиль, место жительства ответчиков на территории России истцу не известно, вещей ответчиков в спорной квартире нет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что регистрация ответчиков в квартире лишает его возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Ответчик Павлычева Е.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетней Тимофеевой Д.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений на иск не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Тимофеев И.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора купли-продажи от 05.06.1997 г.

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик является бывшей супругой истца, зарегистрирована в спорной квартире с 20.09.2005 г., дочь Тимофеева Д.И., *** г.р., зарегистрирована в квартире с рождения.

Брак между Тимофеевым И.М. и Павлычевой Е.Ю. расторгнут 11.10.2019 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как указал истец, ответчик с дочерью длительное время не проживают в спорной квартире, их местонахождение не известно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено. Регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер, лишает истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению данным имуществом, ограничивает его права владения и пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а ответчики признаются утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д.8/18, кв.103, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимофеева Ивана Михайловича удовлетворить.

Признать Павлычеву Елену Юрьевну, Тимофееву Дарью Ивановну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Павлычевой Елены Юрьевнеы, Тимофеевой Дарьи Ивановны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 июня 2020 г.