Мотивированное решение

Дело № 02-4881/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 июля 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Э.В.Кутелия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4881/2020 по иску Ильясова Курбанмагомеда Халимбаиновича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

установил:

Истец Ильясов К.Х. обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 478 584,05 руб., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате ДТП было повреждено его транспортное средство Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт. Ответственность виновника ДТП дополнительно по ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Ему был выплачен лимит по ОСАГО, но отказано в выплате страхового возмещения по ДСАГО. Стоимость восстановительного ремонта составляет 878 584,05 руб., из них 400 000 руб. выплачены. Не согласен с отказом СПАО «Ингосстрах» о выплате по ДСАГО.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику ОСАО «Ингосстрах» отказать. Письменные возражения, представленные в материалы дела, поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 01.12.2016 г. произошло ДТП между транспортными средства Ленд Ровер г.р.з. В 790 НР 777 под управлением Магомедова А.К.. собственником которого является Ильясов К.Х., и Ниссан Микра г.р.з. Н 392 СХ 197 под управлением Андрейченко А.С., принадлежащего Рябининой О.В.

Истец выплачено страховое возмещение по ОСАГО в размере 400 000 руб.

Истец 15.03.2017 г. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по ДСАГО.

Договор добровольного страхования гражданской ответственности заключен между СПАО «Ингоосстрах» и Рябининой О.В. 12.12.2015 г.

Сторонами при заключении Договора страхования было согласовано, что Правила страхования транспортных средств от 24.06.2015 года (далее – «Правила страхования») являются неотъемлемой частью Договора страхования.

15.03.2017 г. СПАО «Ингосстрах» отказало истцу в выплачет по ДСАГО, так как Андрейченко А.С. не был включен в договор дополнительного ОСАГО.

Истцом была направлена досудебная претензия 04.12.2019 г.

30.01.2020 г. истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной от 21.02.2020 г. №У-20-14008/5010-003 отказано Ильясову К.Х. в удовлетворении обращения.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правил страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон.

Согласно ст. 18 Правил страхования не является страховым случаем причинение вреда при использование ТС лицами, не допущенными к его управлению в соответствии с условиями Договора ДСАГО.

Действительно, Андрейченко не был допущен к управлению транспортным средством по Договору ДСАГО, поэтому, по мнению суда, страховой случай не наступил, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется в полном объеме. Судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, составляющий три года с момента, когда истец узнал о нарушенном праве. Ответ на заявление о доплате по Договору ДСАГО датирован 15.03.2017 г.

Истец направил претензию 04.12.2019 г., ответ на претензию направлен ответчиком 17.12.2019 г. После этого истец обратился к финансовому уполномоченному. После получения ответа от него, а именно 20.03.2020 г. истец направил иск в суд. С учетом того, что претензия была направлена в течение трех лет от 15.03.2017 г., а также ввиду обращения к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу о том, что довод ответчика является безосновательным, истцом не пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Отказать Ильясову Курбанмагомеду Халимбаиновичу в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2020 г.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск