Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя ответчиков МВД России и УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7878/2020 по иску фио к МВД России, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к МВД России, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о компенсации морального вреда, которые вытекают из вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес при задержании истца с 01.05. по дата

Судом в заседании поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, поскольку требования истца вытекают из причинения вреда, вследствие незаконных действий должностных лиц УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Истец в судебном заседании просил направить дело по подсудности.

Представитель ответчиков МВД России и УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица Министерство финансов РФ, Клиническая больница №20 в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти.

Из указанного следует, что МВД России выступает в качестве ответчика только в силу того, что является главным распорядителем средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с исковым заявлением истец указал на нарушение его прав вследствие незаконности действий сотрудников УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес при задержании истца с 01.05. по дата

При этом суд принимает во внимание, что УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес является юридическим лицом с организационно-правовой формой государственного учреждения, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, штампы, бланки, лицевые счета.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Согласно предоставленным суду документам, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес расположено по адресу: адрес адрес, указанная территория относится к подсудности Троицкого районного суда адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-7878/2020 по иску фио к МВД России, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о компенсации морального вреда, в Троицкий районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья