Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0539/2020 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.06.2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре С.С.Слыжук

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-539/2020 по иску Рыжковой Татьяны Юрьевны к МВД России об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

Установил:

Рыжкова Т.Ю. обратилась в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ее супругу- Гулийеву З.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, так как права административного истца не нарушены.

Административный истец в судебное заседание не явился.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

Из материалов дела следует, что в отношении Гулийева З.ОМВД по району Выхино-Жулебино г. Москвы принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

С административным иском обратилась Рыжкова И.Ю., указав на нарушение ее семейных прав.

Из административного иска не следует, что Рыжкова И.Ю. обращалась в ГУ МВД России по г. Москве с каким-либо заявлением об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, такое обращение не рассматривалось.

Рыжкова Т.Ю. не наделена правом оспаривания решения УВМ ГУ МВД России по Москве, из материалов не следует, что ее права не нарушены.

Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в силу ГК РФ является неотчуждаемым, личным неимущественным правом Швец Т., принадлежащим ей от рождения.

У Рыжковой Т.Ю. отсутствует доверенность с правом представления интересов Гулийева З. в суде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Рыжковой Т.Ю. отсутствует право на обращение с административным иском в суд, ее права и законные интересы не нарушаются; в силу этого имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198,199 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-539/2020 по иску Рыжковой Татьяны Юрьевны к МВД России об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск