Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

30 июля 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Поповой А.Б. по доверенности Чеховской А.В. об отсрочке исполнения решения суда от 06.06.2019 года по гражданскому делу №2-1814/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» к Поповой Александре Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.06.2019 года исковые требования ООО «Московская залоговая компания» к Поповой Александре Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 16 декабря 2019 года, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.06.2019 года было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

25 марта 2020 года ответчик Попова А.Б. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 06.06.2019 года, указав, что в настоящее время, в связи со сложным материальным положением, подтвержденным справкой о заработной платы, справкой об инвалидности, а также обращением в правоохранительные органы в связи с завладением принадлежащими ответчику денежными средствами, денежные средства на оплату задолженности у ответчика отсутствуют.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ (в редакции на дату вынесения оспариваемого определения) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Разрешая заявление о рассрочке исполнения решения суда и отказывая в его удовлетворении, суд полагает, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Между тем, из указанных заявителем в заявлении о предоставлении рассрочки оснований и представленных доказательств не усматривается наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих или не позволяющих исполнить решение суда.

Ссылка заявителя на то, что в настоящее время, в связи со сложным материальным положением, подтвержденным справкой о заработной платы, справкой об инвалидности, а также обращением в правоохранительные органы в связи с завладением принадлежащими ответчику денежными средствами, денежные средства на оплату задолженности у ответчика отсутствуют, не свидетельствует об исключительных оснований, препятствующих наименование организации погасить задолженность, иных доказательств в подтверждение доводов о наличии оснований для отсрочки исполнения решения суда заявителем представлено не было.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ N 104-О от 18.04.2006 года, согласно которому основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, фактические обстоятельства дела, срок неисполнения судебного постановления, срок на который должник просил об отсрочке, баланс интересов взыскателя и должника, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявления представителя ответчика Поповой А.Б. по доверенности Чеховской А.В. об отсрочке исполнения решения суда от 06.06.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 203, 434, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Поповой А.Б. по доверенности Чеховской А.В. об отсрочке исполнения решения суда от 06.06.2019 года по гражданскому делу №2-1814/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» к Поповой Александре Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья: