Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

24 марта 2020 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением Заместителя прокурора г. Курска, в интересах неопределенного круга к ООО «Яндекс Такси» о признании деятельности по перевозки пассажиров не отвечающей требованиям законодательства,

установил:

24 марта 2020 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение вышеуказанных требований закона, истцом к исковому заявлению не приложены квитанции об отправке и описи почтовых вложений, подтверждающие направление истцом ответчику иска и приложенных к нему документов.

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Небера Елены Александровны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора недействительным, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок 30 апреля 2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Патык М.Ю.