Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.04.2020 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-366/2019 по иску Азизова Фазлиддина Махмадназаровича к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Азизов Ф.М. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем административного ответчика Голушковым К.Р. поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего – МУ МВД России Люберецкое.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца принято решение от 17.03.2016 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, такое решение принято МО УФМС России по г.о. Любберецкое.

Так как выяснить мнение административного истца не представляется возможным, то МУ МВД России Люберецкое подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго административного ответчика.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято МУ МВД России Люберецкое, которое расположено по адресу: Московская обл., Люберцы, ул. Кирова, д.10, что является территориальной подсудностью Люберецкого городского суда Московской области, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-366/2019 по иску Азизова Фазлиддина Махмадназаровича к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации привлечь в качестве второго административного ответчика МУ МВД России Люберецкое.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова