Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-4777/2020

город Москва 11 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего

судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4777/2020 по исковому заявлению Дюнина В.Н. к АО «ТВ Центр» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 09 часов 35 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание проводится с использованием средств аудио-, видеозаписи.

Докладывается явка:

Истец – явился, личность установлена по паспорту 45 02 357688.

Представитель ответчика по доверенности Аврех М.А. – явился, личность установлена по паспорту 4506 009632, копия доверенности №11 от 01 января 2020 года в материалах дела.

Третье лицо – не явилось.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Истец – прошу допустить в качестве моего представителя Сивцову Н.В.

Представитель ответчика – не возражаю, поскольку это право истца.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, допустить в качестве представителя истца Сивцову Н.В. Личность установлена по паспорту 5303 973459.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

ходатайств не имеется.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Возражений нет.

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца – 12 февраля 2020 года в эфире телевизионного канала «ТВ-Центр», принадлежащего АО «ТВ-Центр» вышла программа, посвященная актеру Моргунову Е. с названием «Прощай. Евгений Моргунов». В указанной программе была использована запись интервью, в котором участвовал Дюнин В.Н., при этом в титрах к интервью были указаны его имя, но не его фамилия. Мы можем продемонстрировать данный видеоролик. Сразу после выхода программы «Прощание. Евгений Моргунов» стали поступать многочисленные звонки от лиц ,являющихся поклонниками творчества Дюнина В.Н., которые выражали свое недоумение по поводу столь грубого отношения к личности, выразившего в искажении фамилии. Также аналогичные звонки поступали от знакомых, в частности, от Н.Г. Вициной, дочери известного актера Г.М. Вицина, которая сразу после просмотра программы сообщила истцу о представлении его с другой фамилией. Была запись интервью. В титрах искаженная фамилия. Были звонки от поклонников. Выражали недоумение в искажении фамилии. В связи с этим истец вынужден, испытывая душевные страдания, давать всем обратившимся к Дюнину В.Н. комментарии ,пытаясь объяснить столь грубое искажение творческого имени. 14 февраля 2020 года истец обратился к руководству компании «ТВ Центр» с письменным заявлением об исправлении этой ошибки и требованием о возмещении причиненного морального вреда, однако они ограничились только извинениями в адрес Виктора Николаевича, что подтверждает копией ответа заместителя директора АО «ТВ –Центр», приобщенной к исковому заявлению. Дюнин В.Н. является членом Союза писателей России, членом Союза кинематографистов России , а также автором стихов известных песен. Многие стихи также использованы в текстах песен известных исполнителей, таких как ВИА «Самоцветы», «Весёлые ребята», «Синяя птица» и другие. Кроме того, Виктор Николаевич является автором сценариев и режиссером игровых фильмов, среди которых «Господа артисты» (1992 г.), «Была не была» (2006 г.), «Веселые гастроли на Черном море» (2019 г.). Фамилия Дюнин стала творческим именем, брендом. Дюнин В.Н. принимал участие во многих телевизионных программах: «Достояние Республики», «Привет,Андрей!», «Наталья Крачковская», но впервые на канале «ТВ-Центр» отняли творческое имя. В статье 23 Конституции провозглашено право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Прошу вызвать в судебное заседание свидетеля, который подтвердит моральные страдания и душевные переживания. Признать несоответствующими действительности сведения, указанные в программе «Прощание. Евгений Моргунов», эфир от 12.02.2020 года, в части искаженной фамилии истца. Обязать «ТВ-Центр» публично принести извинения Дюнину В.Н. Взыскать с АО «ТВ-Центр» в пользу истца денежные средства в размере 700000 тыс. рублей, взыскать денежные средства 75000 тыс. рублей, в счет оплаты юридической помощи, взыскать 300 рублей, как судебные расходы.

Ходатайство представителя истца: просим просмотреть в судебном заседании видеозапись передачи. Прошу вызвать свидетеля Муравского В.С., данный свидетель может прояснить, какие истец пережил душевные переживания. Канал признает свою ошибку.

Истец – всю свою жизнь посвятил, чтобы превратить фамилию в творческое имя. Я принес с собой пластинки, я автор многих стихов и двух книг. Награжден дипломом И.Бунина. Я сценарист и режиссер, продюсер. Я сделал три фильма, среди которых «Господа артисты» (1992 г.), «Была не была» (2006 г.), «Веселые гастроли на Черном море» (2019 г.). Я приобрел творческое имя, и канал его отнял. Было нарушено основополагающее конституционное право. Я считаю, что канал должен принести извинение не только мне, но и моим поклонникам.

Представитель ответчика – нет необходимости просмотра передачи, поскольку я подтверждаю, что в фамилии Дюнин была одна ошибка.

Истец – я не настаиваю на своих ходатайствах. Представитель ответчика – прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Прошу суд обратить внимание, что представитель истца допустила два раза искажение двух фамилий. На канале произошла техническая ошибка, не правильно напечатана фамилия истца в титрах программы. Ошибка в одной букве фамилии: вместо Дюнин указан Дюбин. 14 февраля 2020 года нам поступило требования исправить допущенную ошибку. 19 февраля 2020 года за моей подписью истцу было направлено извинительное письмо и о том, что данная ошибка будет исправлена в ближайшее время, и она действительно исправлена. Правовых оснований для удовлетворения исковых требований не существует. Способа защиты нарушенного права как принести извинения не существует. Мы должны опираться на норму закона, букву закона и дух закона. Канал «ТВ-Центр» принес извинение истцу. В технической ошибке, который совершил канал, никаких сведений о факте нет. Ошибка в фамилии истца не могла причинить моральный вред. Титры с ошибкой в эфире канала «ТВ-Центр» были.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.Д. 2-10 исковое заявление

Л.Д. 11 госпошлина

Л.Д. 12 письмо в адрес канала «ТВ-Центр»

Л.Д. 13 ответ на обращение

Л.Д. 14-16 копия договора об оказании юридических услуг

Л.Д. 17 копия квитанции

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца – Фамилию истца с ошибкой показали на многомиллионную публику. При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда. Прошу требования удовлетворить.

Истец и представитель ответчика отказались от участия в прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено. Срок и порядок изготовления решения в мотивированной форме, а также обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания

и принесения на него замечаний.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 05 минут.

Протокол изготовлен и подписан 11.06.2020 года.

Судья: Секретарь с/з: