Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 22 июня 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4769/2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к Шумиловой Анне Ильиничне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мерседес Бенц V250, г.р.з. К 331 НЕ 777, застрахованный по полису № 07209/406/3990378/8 в АО «Альфа Страхование».

В счет возмещения ущерба истцом было выплачено страховое возмещение в размере 107 171 руб.

Виновным в ДТП был признан водитель Шумилова А.И., которая управляла автомашиной «Range Rover», г.р.з. Р 959 НЕ 77, которая нарушила ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец обратился в суд за возмещением ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика Гумиловой А.И. в счет возмещения ущерба 107 171 руб., а также госпошлину в размере 3 343 руб. 42 коп.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шумилова А.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.01.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мерседес Бенц V250, г.р.з. К 331 НЕ 777, застрахованный по полису № 07209/406/3990378/8 в АО «Альфа Страхование».

В счет возмещения ущерба истцом было выплачено страховое возмещение в размере 107 171 руб.

Виновным в ДТП был признан водитель Шумилова А.И., которая управляла автомашиной «Range Rover», г.р.з. Р 959 НЕ 77, которая нарушила ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Обстоятельства ДТП и размер ущерба со стороны ответчика не оспаривался, равно как и то обстоятельство, что ответственность ответчика Шумиловой А.И. на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем суд удовлетворяет требования и полагает возможным взыскать с ответчика Шумиловой А.И. в пользу истца 107 171 руб. 00 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумиловой Анны Ильиничны в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, сумму в размере 107 171 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: