Определение о возвращении заявления

М-5619/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 01 июня 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Сухова Андрея Николаевича к ООО «Доверие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.03.2020 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков до 18.05.2020.

Указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены.

Не представлены в распечатанном виде документы, указанные в приложении к иску. Не представлена почтовая квитанция в подтверждение направления искового заявления с приложениями в адрес ответчика.

Так как не представлено доказательств тяжелого материального положения, судом было отказано в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. Истец не предоставил квитанции об оплате госпошлины в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Сухова Андрея Николаевича к ООО «Доверие» о взыскании денежных средств не поданным и возвратить со всеми документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина