Определение об оставлении заявления без движения

М-5619/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 23 марта 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Сухова Андрея Николаевича к ООО «Доверие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В исполнение требований ст.132 ГК РФ документы, указанные в приложении к иску должны быть представлены в распечатанном виде.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В исполнение требований ст. 132 ГПК РФ направление искового заявления с приложениями в адрес ответчика должна быть подтверждена почтовой квитанцией с опись вложения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Суд отказывает в отсрочке уплаты госпошлины, так как не представлено доказательств тяжелого материального положения.

Во исполнение ст.132 ГК РФ истцу необходимо доплатить и представить квитанцию об оплате государственной пошлины в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухова Андрея Николаевича к ООО «Доверие» о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 18.05.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина