Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-662/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 марта 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Багрова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прокопчука *******, ********** года рождения, уроженца ******, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, детей на иждивении неимеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ********, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Прокопчук ******* совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2020 года в 23 час 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, Б.Овчинниковский пер., д.11, стр.2, Прокопчук ******* нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно находясь во дворе жилого дома выражался нецензурной бранью, громко кричал, нарушал тишину и покой граждан, на замечания граждан и жильцов дома не реагировал.

Прокопчук *******, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал.

Выслушав пояснения Прокопчука *******, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Прокопчука ******* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом от 17 марта 2020 года об административном правонарушении; - протоколом от 18 марта 2020 года об административном задержании; - рапортами полицейских; - объяснениями Сангаджиева ******* и Лисенкова *******; - объяснениями Прокопчука *******; - другими доказательствами.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия Прокопчука ******* квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий Прокопчука *******, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прокопчука *******, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Прокопчуком ******* административного правонарушения, личность виновного, не подтвердившего наличие у него хронических заболеваний, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие наказание и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокопчука ******* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 17 марта 2020 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова