Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Севолобовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6360/2020 по иску Марментиева Юрия Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере 400 250 руб., штрафа в размере 200 125 руб., неустойки в размере 324 202 руб. и компенсации морального вреда 10 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 08 мая 2016 года К. А.А., управляя автомобилем *** г.р.з. ***, в состоянии опьянения следовал по ул. Магистральная автомобильной дороги Р-2 со стороны ул. Гагарина Трусовского района г. Астрахани в направлении ул. Николаевское шоссе Наримановского района Астраханской области, где в пути автомобильной дороги Р-22 территории с. Солянка Наримановского района Астраханской области совершил столкновение с автомобилем « ***» г.р.з. ***, под управлением водителя С.П.В., в результате чего пассажир автомобиля « ***» г.р.з. ***, М.А.Г. получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался в больнице.

Согласно заключению ГБУЗ АО «БСМЭ» у М.А.Г. имелись телесные повреждения в виде: ссадины коленных областей, ушиб передний брюшной стенки, сочетанная травма, перелом грудины 3-го межреберья, перелом 2-5-го ребер справа, переломы с 4-8-го ребер слева, разрыв селезенки, удаление селезенки, внутрибрюшное кровотечение до 1300мл., постгеморрагическая анемия. Произведена операция: удаление селезенки, лапаротомия, лапароскопия.

Ввиду того, что в отношении транспортного средства не был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сын погибшего в ДТП М.А.Г. истец Марментиев Ю.А. обратился за получением компенсационной выплаты в РСА с заявлением от 26.11.2019г. вследствие причинения вреда жизни и здоровью отца.

27.12.2019 г. РСА было отказано в выплате.

Истец полагает, что решение ответчика является необоснованным, поскольку у Марментиева А.Г. отсутствовала возможность для обращения с заявлением на получение компенсационной выплаты, и истец как сын погибшего имеет право на компенсационную выплату. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, которое принято в части взыскания неустойки в размере 500 000 руб.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 мая 2016 года, пассажир автомобиля « ***» г.р.з. ***, М.А.Г. получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался в больнице.

Истец 05.12.2019 г. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА было принято решение от 23.12.2019 г. об отказе в осуществлении компенсационной выплаты. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что истец является сыном М.А.Г., и претендует на возмещение вреда, причиненного здоровью М.А.Г. в результате ДТП от 08.05.2016 г., не обратившегося за его получением при жизни.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 указанного Закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из системного толкования указанных положений следует, что выгодоприобретатель имеет право на получение компенсационной выплаты только в случае смерти потерпевшего при страховом случае; компенсационная выплата выгодоприобретателю за причинение умершему потерпевшему вреда здоровью Законом об ОСАГО не предусмотрена, данное право неразрывно связано с личностью потерпевшего. При этом, сам потерпевший при жизни за такой выплатой не обращался.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения исковых требований Марметиева Ю.А. о взыскании компенсационной выплаты за причинение в ДТП вреда здоровью Ма.А.Г. суд не усматривает.

Также представителем РСА заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

На основании п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

П. 6 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судам необходимо учитывать, срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является 08.05.2016 г. – дата ДТП.

Исковое заявление подано в суд за пределами срока исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к РСА в полном объеме. Не подлежат удовлетворению и производные от первоначального требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Марментиева Юрия Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 октября 2020 г.