Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/1-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 апреля 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

осужденного Старостиной ***

представителя УИИ ***

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Старостиной ***, *** года рождения, уроженки ***, ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, осужденной приговором Пресненского районного суда города Москвы 09 июня 2018 года по п.п «а,б» ч.2 ст.172 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган

УСТАНОВИЛ:

Старостина *** обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя свое ходатайство тем, что приговором Пресненского районного суда города Москвы 09 июня 2018 года она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б» ч.2 ст.172 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. В настоящее время ей отбыта половина срока. Работает, состоит на учебе в отделе исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве, ни каких нареканий от данного отдела не имеет, каких-либо правонарушений в период испытательного срока не допускала. Положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Старостина *** в зал судебного заседания явилась, поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве *** в зал судебного заседания явилась, просила удовлетворить ходатайство Старостиной ***, указав, что Старостина *** добросовестно отбывала наказание, ни каких нарушений не допускала, в настоящее время работает, положительно характеризуется.

Прокурор Белов С.В. полагал оставить ходатайство без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 № 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Пресненского районного суда города Москвы от 09 июня 2018 года Старостина *** осуждена по п.п «а,б» ч.2 ст.172 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Указанный приговор вступил в законную силу 20 июня 2018 года.

На учете в филиале ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве города Москвы Старостина *** состоит с 17.07.2018 года.

Согласно документам представленным ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве города Москвы Старостина *** требования условного срока соблюдала, от контроля инспекции не уклонялась, по вызову инспекции являлась в строго установленный срок. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристике с места работы у ИП *** в должности продавца-кассира ювелирных изделий Старостина *** зарекомендовала себя с положительной стороны, как исполнительный и трудолюбивый сотрудник, дисциплинировано выполняющего свои обязанности по настоящее время работает.

Сведений о привлечении Старостиной *** к административной и уголовной ответственности не имеется.

Таким образом, учитывая, что Старостина Н.М. отбыла более половины установленного испытательного срока, суд считает, что осужденная Старостина Н.М. доказала своим поведением свое исправление, и приходит к выводу о возможности отмены условного осуждения и о снятии с неё судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Старостиной *** - удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость со Старостиной ***, *** года, уроженки ***, гражданки ***, с ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, осужденной приговором Пресненского районного суда города Москвы 09 июня 2018 года по п.п «а,б» ч.2 ст.172 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Семёнова