Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-152/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 марта 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А., при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Руднева М.А.,

защитника – адвоката Немгировой Н.А., представившей удостоверение № 18199 и ордер № ***** от ****** года,

подозреваемого Абдрашитова *******,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Земсковой К.В., согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Нидзельским В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Абдрашитова *******, ****** года рождения, уроженца с******, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ***** рождения, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: *******, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Абдрашитов ******* подозревается в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так он, Абдрашитов *******, ***************** года рождения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 25 февраля 2020 года он (Абдрашитов *******), в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г. Москвы от 02 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 09 октября 2019 года, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, находясь в состоянии опьянения, согласно показателю прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K (номер прибора *****) от 25 февраля 2020 года и акту 77 МА *********** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2020 года, примерно в 04 часа 30 минут 25 февраля 2020 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, подошел к автомобилю марки «ВАЗ – 21053», государственный регистрационный знак ********* 150 регион, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и примерно в 04 часа 30 минут 25 февраля 2020 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, начал движение, управляя автомобилем марки «ВАЗ – 21053», государственный регистрационный знак ******* 150 регион, вплоть до 04 часов 40 минут 25 февраля 2020 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, был остановлен сотрудником 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего, 25 февраля 2020 года примерно в 04 часа 54 минуты, он (Абдрашитов *******), находясь по адресу: г. Москва, ул. Народная, д. 14, стр. 2, был приглашен сотрудником 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он (Абдрашитов *******) согласился, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 МА ******* от 25 февраля 2020 года у Абдрашитова ******* установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,890 мг/л., о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР ******* от 25 февраля 2020 года по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами).

Доказательства, подтверждающие причастность Абдрашитова ******* к совершению инкриминируемого ему преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении дознавателя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы поступило постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Земсковой К.В., согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Нидзельским В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Абдрашитов ******* вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении дознавателя, добавил, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, помощник прокурора также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдрашитова *******

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Абдрашитов ******* вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не оспаривает, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, добровольно возместил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном, ранее не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдрашитова ******* заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Органом дознания действия Абдрашитова ******* квалифицированы правильно по ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения подозреваемого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по ст.264.1 УК РФ в отношении подозреваемого Абдрашитова *******, освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Абдрашитов ******* обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы) л/с 04731444950; ИНН 7706012716; КПП 770901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000.

Разъяснить Абдрашитову *******, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова