Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при помощнике судьи Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4354/2020 по иску Макейчик Татьяны Олеговны к Постоваровой Людмиле Михайловне о признании недостойным наследником,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании Постоваровой Л.М. недостойным наследником Постоварова И.О., умершего *** г., лишить ее доли в наследстве.

В обоснование требований истец указывает, что в период принятия наследства ответчик Постоварова Л.М., супруга умершего, своими противоправными действиями умышленно вывела наследственное имущество, тем самым ущемив права других наследников, увеличила свою долю в наследстве, передав жилой дом и квартиру в дар своей матери. Также 12.01.2018 г. через месяц после смерти супруга ответчик заключила договор займа на денежную сумму в размере 7 000 000 руб., скрыв данные денежные средства на период вступления в наследство всех наследников.

В судебном заседании представитель истца Чупрына В.Н. поддержал исковые требования, указал, что отсутствие собственных средств у ответчика после смерти супруга, а также отсутствие доходов подтверждается материалами дела, находящегося в Арбитражном суде г. Москвы, а также материалами дела №2-4163/2019 по иску Постоваровой Л.М. к ГУ ПФР №10 по Москве и МО.

Ответчик и ее представитель по доверенности Владимиров В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.12.2017 г. умер Постоваров И.О., супруг ответчика, брат истца. Нотариусом г. Москвы Мирошниченко М.В. открыто наследственное дело №*** к имуществу умершего.

В состав наследственного имущества вошли: квартира по адресу: ***, автомобиль марки ***, земельный участок для использования по назначению производственных объектов, площадью 116035 кв.м, расположенный по адресу: ***, 30/32 долей административного здания, расположенного по адресу: ***, площадью 589,9 кв.м, 15/16 долей земельного участка для административно-хозяйственной деятельности, площадью 1544+/-14 кв.м, расположенного по адресу: ***.

Постоварова Л.М., дети наследодателя Постоварова К.И., Постоваров О.И. и Макейчик Т.О., являясь наследниками после смерти Постоварова И.О., в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследники не пришли к соглашению о разделе наследственного имущества.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 мая 2019 г. произведен раздел наследственного имущества после смерти Постоварова И.О., умершего *** г.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Разрешая требования о признании Постоваровой Л.М. недостойным наследником, суд считает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду надлежащих, относимых и допустимых доказательств наличия к тому оснований, предусмотренных законом.

Доводы истца о противоправных действиях наследника в ходе рассмотрения дела не подтвердились. При этом, суд учитывает, что действия (бездействие) наследника по несообщению сведений об объеме наследственного имущества наследодателя, его места нахождения, самостоятельному распоряжению наследственным имуществом умершего, не свидетельствуют о совершении действий, которые могут повлечь признание наследников недостойными применительно к положениям ст. 1117 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Макейчик Татьяны Олеговны к Постоваровой Людмиле Михайловне о признании недостойным наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2020 г.