Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Амирове Э.Ш., с участием истца Гарипова ** и представителя истца по доверенности Теймуршахова **, представителя ответчика по доверенности Барыкина **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело № 2-3875/2020 по исковому заявлению Гариповой ** к АО КБ «РосинтерБанк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения и обязании включить требования в реестр требований кредитора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарипова ** обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО КБ «РосинтерБанк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с требованием об обязании АО КБ «РосинтерБанк» включить требования истца в реестр обязательств Банка перед вкладчиком по договору банковского счета в иностранной валюте с физическим лицом № ** от ** года, в сумме 1 000 000 руб., взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., ссылаясь на то, что для досрочного погашения задолженности по решению суда, истец, ** года заключила договор займа с Грубовой **, на сумму 1 000 000 руб.. Полученные по договору денежные средства истец перечислила в счет погашения долга в ОАО «Альфа-Банк». ** года, Грубова ** открыла в АО КБ «РосинтерБанк» два счета в иностранной валюте № ** (евро) и № ** (доллары США), куда истец, в счет погашения долга по договору займа от ** года, перечислила денежные средства в размере 9 043,64 евро и 6 304 доллара 38 центов США. Приказом Банка России от 19 сентября 2016 года у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, функции конкурсного управляющего были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем, Грубова ** не смогла получить данные денежные средства. Решением ** городского суда ** области с истца в пользу Грубовой ** была взыскана задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от ** года установлено, что сумма задолженности в размере 1 000 000 руб., находиться в пределах лимита страхового возмещения, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным искоым заявлением к ответчикам.

Истец Гарипова ** и представитель истца по доверенности Теймуршахов ** в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика конкурсного управляющего Банка Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», также являющийся представителем Банка «РосинтерБанк» по доверенности Барыкин ** в судебное заседание явился, требования искового заявления не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, по доводам отзыва на исковое заявление, указал, что данные требования внесены в реестр требований кредитора, истцу выплачено страховое возмещение в размере 1 400 000 руб.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** года, Грубова ** открыла в АО КБ «РосинтерБанк» два счета в иностранной валюте № ** (евро) и № *** (доллары США), что подтверждается копиями договоров.

Также материалами дела подтверждено, что истцом Гариповой ** на данные счета были переведены денежные средства: на счет № **, в сумме 9 043,64 евро и на счет № **, в сумме 6 304 доллара 38 центов США, что подтверждается банковскими ордерами № **от ** года и № **от ** года.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено при рассмотрении дела, Приказом Банка России от 19 сентября 2016 года у Банка «РосинтерБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда г.. Москвы от 14 ноября 2016 года Банк был признан несостоятельным (банкротом)в отношении Банка было введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Как указано истцом, в силу данных обстоятельств Грубова ** не смогла получить денежные средства, которые истец вернула по договору займа от ** года.

Решением ** городского суда ** области от ** года были удовлетворены исковые требования Грубовой **, и с истца Гариповой ** в пользу Грубовой **, в счет погашения долга по договору займа от ** года, были взысканы денежные средства в размере 1 000 000 руб., а также государственная пошлина в размере 13 200 руб.

Решением суда установлено, что между истцом Гариповой ** и Грубовой **, ** года, был заключен договор займа, на сумму 1 000 000 руб., со сроком возврата до 15 сентября 2016 года, однако, истец свои обязательства по возврату займа в установленный в договоре срок, не исполнила.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Суд считает, что данные обстоятельства установленными.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представителем истца в ходе судебного заседания, признание Банка несостоятельным (банкротом) является страховым случаем, в связи с чем, Банк обязан включить требование истца о возврате данных денежных средств, в реестр требований кредитора, а Агентство по страхованию вкладов должно возвратить истцу данную сумму как страховое возмещение.

Представителем ответчика в ходе судебного заседания было пояснено, что в реестр вкладчиков Банка были внесены изменения, относительно сведений о данных вкладах и 03 октября 2016 года истцом было получено страховое возмещение в размере лимита ответственности, в 1 400 000 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Закона «О страховании вкладов» отзыв (аннулирование) у Банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» признается страховым случаем. Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у Банка лицензии Банка России.

В соответствии со ст. ст. 8 и 11 Закона «О страховании вкладов» вкладчики Банка, в том числе открывшие в банке вклады (счета) для осуществления предпринимательской деятельности, имеют право на получение возмещения по вкладам в максимальном размере (пропорционально по всем счетам) 1 400 000 руб. Обязанность по выплате возмещения возложена на Агентство, осуществляющее функции страховщика.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Закона «О страховании вкладов» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств Банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого, наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 10 Закона о страховании вкладов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

С учетом вышеизложенного, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, а также в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, поскольку судом установлено, что ответчиками исполнены требования истца о внесении в реестр вкладчиков сведения об истце и выплате страхового возмещения в размере 1 400 000 руб., что подтверждено соответствующей справкой Агентства, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании АО КБ «РосинтерБанк» включить требования истца в реестр обязательств Банка перед вкладчиком по договору банковского счета в иностранной валюте с физическим лицом № ** от ** года, в сумме 1 000 000 руб. и взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований истца, суд также отказывает истцу в удовлетворении иных, заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гариповой ** к АО КБ «РосинтерБанк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения и обязании включить требования в реестр требований кредитора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд города Москвы, в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 июля 2020 года.