Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5609/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском, уточненным порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованием о взыскании с фио, фио задолженность по кредитным договорам, в обоснование исковых требований указал, что приказом Банка России от дата №ОД-1663 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от дата №ОД-1664 назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-135606/2016 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

дата между Истцом (кредитор) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор № 66/08, с учетом дополнительных соглашений, в силу которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, а заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых в порядке, установленном договором, и вернуть всю сумму кредита дата, при этом п. 9.6 кредитного договора, предусмотрено, что если заемщик не выплачивает в установленный срок какую-либо сумму по настоящему кредитному договору в погашение кредита, а также сумму кредита, то с даты, когда такая сумма подлежит уплате по дату ее фактического погашения заемщик обязан платить проценты с неуплаченной суммы по удвоенной ставке, в размере 30 % годовых. В случае невыплаты в установленный срок процентов заемщик с даты, когда сумма процентов подлежит уплате, по дату фактического погашения, должен уплатить неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Также, дата между Истцом (кредитор) и ООО «Энергогарант Капитал (заемщик) был заключен кредитный договор № 67/08, с учетом дополнительных соглашений, в силу которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, а заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 15% в порядке, установленном договором, и вернуть всю сумму кредита дата, при этом п. 9.6 указанного кредитного договора, содержал аналогичные обязательства, указанные в договоре № 66/08 от дата

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата по делу № 2-1990/2017 установлено, что фио перестал вносить платежи в счет погашения процентов за пользование обоими кредитами с дата, а также не вернул в дату погашения дата полученные денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Истцом и фио были заключены договора поручительства № 66/08-П от дата и № 67/08-П от дата , в силу которых последний обязался отвечать перед Истцом солидарно с фио за исполнение всех его обязательств перед Истцом по кредитным договорам № 66/08 и № 67/08 (с учетом дополнительных соглашений).

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата по делу № 2-1990/2017 с фио и фио солидарно в пользу Истца взыскана задолженность по кредитному договору №66/08 по состоянию на дата в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 67/08 по состоянию на дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего денежные средства сумма

Также решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А 40-11224- 19-87-559 с фио в пользу Истца взыскана задолженность по договору от дата в виде процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, а по договору от дата задолженность в виде процентов в размере сумма и неустойки в размере сумма

Вместе с тем до настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 66/08 от дата по состоянию на дата в размере сумма; задолженность по кредитному договору № 67/08 от дата по состоянию на дата в размере сумма; задолженность по кредитному договору № 66/08 от дата в размере, рассчитанном за период с дата по дату фактического исполнения указанными лицами обязательств; задолженность по кредитному договору № 67/08 от дата в размере, рассчитанном за период с дата по дату фактического исполнения указанными лицами обязательств. Взыскать с фио как с поручителя по кредитному договору № 66/08 от дата проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, а по кредитному договору № 67/08 от дата проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставлено без рассмотрения.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации (Банк, Кредитор) и фио (Заемщик) был заключен Кредитный договор №66/08, к которому стороны заключили дополнительные соглашения от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.

В соответствии с Договором №66/08 в редакции указанных Дополнительных соглашений Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма, а Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых в порядке, установленном Договором, и вернуть всю сумму кредита дата

В силу п.9.6 Кредитного договора, если заемщик не выплачивает в установленный срок какую-либо по настоящему Договору в погашение кредита, то с даты, когда такая сумма подлежит уплате, по дату ее фактического погашения, заемщик обязан платить проценты с неуплаченной суммы по удвоенной ставке, указанной в Договоре (то есть в размере 30% годовых). В случае невыплаты в установленный срок процентов заемщик, с даты, когда сумма процентов подлежит уплате, по дату фактического погашения должен платить неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела истец во исполнение своих обязательств по Договору №66/08 перечислил на счет фио дата денежные средства в размере сумма, однако с дата заемщик перестал вносить платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также не вернул в дату погашения (дата) полученный кредит, что ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на дата задолженность фио перед наименование организации по Договору №66/08 от дата составляет сумма, из которых сумма –просроченные проценты, сумма – штрафные санкция на просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиков суд признает неверным, поскольку он выполнен с нарушением п.9.6 Кредитного договора.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом ранее взысканных по решению Замоскворецкого районного суда адрес от дата с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на дата, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Кроме того, дата между наименование организации (Банк, Кредитор) и фио (Заемщик) был заключен Кредитный договор №67/08, к которому стороны заключили дополнительные соглашения от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.

В соответствии с Договором №67/08 в редакции указанных Дополнительных соглашений Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма, а Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых в порядке, установленном Договором, и вернуть всю сумму кредита дата

В силу п.9.6 Кредитного договора, если заемщик не выплачивает в установленный срок какую-либо по настоящему Договору в погашение кредита, то с даты, когда такая сумма подлежит уплате, по дату ее фактического погашения, заемщик обязан платить проценты с неуплаченной суммы по удвоенной ставке, указанной в Договоре (то есть в размере 30% годовых). В случае невыплаты в установленный срок процентов заемщик, с даты, когда сумма процентов подлежит уплате, по дату фактического погашения должен платить неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение своих обязательств по Договору №67/08 перечислил на счет фио дата денежные средства в размере сумма, вместе с тем фио с дата перестал вносить платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также не вернул в дату погашения (дата) полученный кредит, что ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на дата задолженность фио перед наименование организации по Договору №67/08 от дата составляет сумма, в том числе: сумма - задолженность по уплате просроченных процентов, сумма – штрафные санкции на просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиков суд признает неверным, поскольку он выполнен с нарушением п.9.6 Кредитного договора.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

При таких обстоятельствах, с учетом ранее взысканных по решению Замоскворецкого районного суда адрес от дата с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на дата, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Относительно тереблений истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам рассчитанной по день фактического исполнения обязательств, суд полагает неподлежащими удовлетворению, поскольку расчет заявленной истцом суммы исковых требований в данной части суду не представлен, действующим законодательством взыскание будущей задолженности не предусмотрено, а взыскиваемая по решению суда неустойка за новый период может быть снижена судом при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по договору № 66/08 от дата задолженность по процентам в размере в размере сумма, неустойку по просроченным процентам в размере сумма, по договору № 67/08 от дата задолженность по процентам в размере в размере сумма, неустойку по просроченным процентам в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата